Chile ha sido desde hace años un ejemplo dual para los argentinos. Por derecha, el país ordenado y pujante que añora la Argentina; por izquierda, el reino del neoliberalismo con una gran desigualdad y un Estado ausente.
Con una inflación interanual de 7,6% en junio y un avance del PBI de 2,4% en 2022, el país vive hoy una creciente e inédita ola de inseguridad. Los asesinatos pasaron de 4,6 por cada 100.000 habitantes en 2021 a 6,7 el año pasado.
Sin embargo, el gobierno de Gabriel Boric, que presenta más reveses que victorias tras un año y medio en el poder, tiene un motivo para sonreír. Presentó los nuevos datos de pobreza de 2022, que despiertan envidia en los países vecinos: solo el 6,5% de los chilenos son pobres. Se trata del indicador más bajo desde que hay registros oficiales.
La cifra sorprende. Significa una caída de más de 4 puntos en los últimos dos años. Desde el gobierno chileno la atribuyen al aumento de los ingresos y los subsidios a los hogares, en especial durante la pandemia. Pero al mismo tiempo genera dudas entre expertos que investigan la situación social del país.
La Fundación Sol, que busca generar conocimiento crítico y acciones para potenciar las luchas sociales y sindicales, calcula que el índice real es de casi 30%. “Nosotros recalculamos la pobreza. Pasamos del 6,5 al 29% y fracción”, dijo a TN el economista e investigador de ese centro, Gonzalo Durán.
Qué dijo el gobierno de Gabriel Boric sobre la pobreza en Chile
El gobierno de Boric anunció que la pobreza bajó de 10,7% en 2020 a 6,5% en 2022, según la encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional (Casen), que se realiza cada dos años. En 2006, cuando empezó la medición, ese índice era de 28,7%.
La cifra equivale a 1.292.521 personas. De ellas, el 2% (387.963 chilenos) viven bajo condiciones de “pobreza extrema”.
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/artear/ODVL6UOEAZGEVCS7QQPJTU3SVI.jpg)
El ministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson, dijo que esta baja se explica por “una recuperación de los ingresos autónomos (o totales), lo que responde a una política de crecimiento y a la creación de empleos”.
Pero también destacó un incremento de los subsidios y transferencias directas del Estado a los hogares, sobre todo los más pobres, en medio de la pandemia de coronavirus.
“La política pública de transferencias y subsidios va permitiendo disminuir los efectos que sin la acción del Estado podrían generarse. Si bien hay muestras de recuperación autónomas, siguen siendo importantes los subsidios para poder sacar a ese segmento de la pobreza y para que otras familias en situación de vulnerabilidad no caigan bajo la línea de la pobreza”, dijo Jackson.
Marta Lagos, fundadora de Latinobarómetro y la encuestadora MORI Chile, señaló a TN que la cifra es real. “Se da por la política contracíclica en la que millones de dólares se invirtieron en la pandemia. Se sostuvo a la gente con transferencias directas”, apuntó.
“Muchas personas salieron de la pobreza gracias a estas transferencias. El problema ahora es cómo se sostiene ese 6,5% a futuro. Esta gente que salió de la pobreza es aún frágil y vulnerable. Ahora, su situación es mucho mejor, tienen un techo y suficiente para comer, pero no estamos hablando de la gloriosa clase media argentina”, indicó Lagos.
Por qué expertos sostienen que la pobreza en Chile es del 30%
Pero hay expertos que dudan. Gonzalo Durán, economista e investigador de la Fundación Sol de Chile, dijo a TN que el gobierno utiliza una metodología que contabiliza todas las fuentes de ingreso del hogar y las contrasta con la línea de pobreza.
Según afirmó, el método de medición toma en cuenta salarios, ingresos de capital y subsidios. “Pero también suma el llamado ´alquiler imputado´. Es un ingreso ficticio que reciben los hogares que dicen ser dueños de sus viviendas. Se les pregunta cuánto sale un alquiler en su barrio y esa cifra se imputa como un ingreso adicional”, indicó.
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/artear/PJ6OJGPHCVP7PZ7KQGP7QT5LZU.jpg)
Por ello, aseguró, la Fundación Sol “recalcula la pobreza”. “Tenemos un indicador alternativo. Buscamos una suerte de pobreza de modelo que considera únicamente fuentes de ingreso que vienen solo del recurso del trabajo y las pensiones. Así, pasamos del 6,5 a 29% y fracción”, afirmó.
“Esta medición devela una situación crítica que viven los y las trabajadores. Hay que reducir la pobreza estructural y no en base al apoyo contingente del gobierno de turno. Los subsidios se pueden retirar y además están condicionados. Las familias tienen que mendigar por un subsidio y demostrar de mil maneras que lo necesitan. No se trata de transferencias universales”, concluyó.
Marcelo Izquierdo/TN
