Con el despido ayer de Ivan Werneck Sanchez Bassères, coordinador de autorizaciones de exploración petrolífera del IBAMA, el Instituto Brasileño de Recursos Naturales Renovables y Ambientales, la explotación petrolífera en la desembocadura del río Amazonas parece cada vez más inminente. Al sitio de noticias Poder360, el presidente de la institución, Rodrigo Agostinho, negó una motivación política detrás de este despido. Hace apenas unos días, Lula había atacado duramente al IBAMA, pronunciándose abiertamente a favor de la explotación petrolífera de la desembocadura del Amazonas por parte de la petrolera nacional Petrobras.
También continúa en estas semanas el tira y afloja entre el Gobierno, representado por la Agencia Nacional de Energía Eléctrica (Aneel) y el Operador Nacional del Sistema (ONS), y las empresas de energía eólica y solar, que operan principalmente en el nordeste de Brasil. El enfrentamiento comenzó el año pasado, cuando el Gobierno pidió a los principales productores de energías renovables que redujeran la producción de energía. El motivo era que, según las autoridades, su funcionamiento suponía un riesgo para el funcionamiento de la red eléctrica nacional. Gracias en parte a los importantes beneficios fiscales e incentivos gubernamentales de los últimos años, el sector de las energías renovables ha crecido hasta tal punto que la producción ha superado la demanda. En solo tres años, de 2020 a 2023, la generación eólica en Brasil se ha duplicado, mientras que la solar se ha quintuplicado. Juntas representan el 22% de la matriz energética del país. Muchos de estos generadores, sin embargo, han tenido el problema de no garantizar la estabilidad de tensión y frecuencia en la energía enviada al sistema nacional. En 2023, un apagón en una línea de transmisión en el estado nororiental de Ceará fue un punto de inflexión para un cambio en la regulación que ahora impone límites más estrictos a la producción de energía renovable, que por definición no es continua y está sujeta a los picos naturales del sol y el viento.
El paro forzoso impuesto por el Gobierno a los productores de energías renovables ha creado un juego de acusaciones. Las empresas afirman que la imposibilidad de recibir energía es un problema del sistema eléctrico nacional y, por tanto, exigen una compensación económica por los periodos en que se les prohíbe suministrar energía para no sobrecargar la red nacional. Esta compensación, sin embargo, acabaría en las facturas de electricidad de millones de brasileños. Los productores de energía eólica calculan que han perdido ingresos por valor de 1.700 millones de reales, 296,6 millones de dólares, mientras que los de energía solar reclaman pérdidas por valor de 673,5 millones de reales, es decir 117,5 millones de dólares. Las asociaciones del sector que los representan temen sus quiebras, con las consecuencias que ello tendría para bancos públicos como el Banco del Nordeste, que financió la construcción de muchas de estas plantas. Aneel ha respondido calificando esta demanda de irrazonable, pero está buscando una solución junto con el Ministerio de Minas y Energía. Una de las posibilidades que se barajan es “reducir el precio de la electricidad” durante las horas del día en que las renovables funcionan a pleno rendimiento, animando así a la gran industria a intensificar la producción durante esas horas para ahorrar costes. La otra posibilidad es aumentar las exportaciones de energía a Argentina y Uruguay durante las horas de máxima producción de las renovables. El escenario, sin embargo, podría complicarse si el Congreso logra anular el veto presidencial a algunos artículos de la ley eólica marina sancionada por Lula en enero. La ley crea un marco regulador para la explotación de la llamada energía eólica marina, es decir, en alta mar, pero Lula vetó algunos artículos que ahora el Congreso quiere restablecer para ampliar la oferta de energía térmica, incluido el carbón, y de paneles solares domésticos.
Además, el sector de las energías renovables sigue teniendo algunos problemas de mercado. Por ejemplo, en un informe publicado a finales de enero, la Asociación Brasileña de Energía Solar Fotovoltaica señala entre los principales obstáculos “el aumento de los impuestos a la importación de módulos fotovoltaicos, los recortes en la producción de energías renovables sin la debida compensación a los empresarios afectados y los obstáculos a la conexión de pequeños sistemas de autogeneración solar”.
Sin embargo, el sector de las energías renovables no pierde la esperanza y sigue proponiendo iniciativas para el futuro. Por ejemplo, la Asociación Brasileña de Energía Eólica y Nuevas Tecnologías (ABEEólica) ha anunciado que pedirá al Ministerio de Minas y Energía que incluya la energía eólica en la nueva subasta de energía prevista para el 25 de julio. Según la presidenta de la asociación, Elbia Gannoum, la subasta prevista inicialmente para la energía hidroeléctrica debería tener suficiente demanda para permitir la participación de los sectores eólico y solar. En cambio, el futuro de la energía nuclear en Brasil sigue en punto muerto. La reunión de esta semana del Consejo de Política Energética anuló la decisión sobre la reanudación de la producción nuclear en el país latinoamericano en la central de Angra 3, en el estado de Río de Janeiro, cuya construcción se prolonga desde hace 40 años y, por ello, ha acabado en varias investigaciones anticorrupción. Según un estudio del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES), se necesitan 23.000 millones de reales (4.012,6 millones de dólares) más para concluir las obras, actualmente al 65%, cifra que aumentará en función de las correcciones monetarias.
Fuente Infobae
