Después de darle luz verde a la apertura de la investigación por el juicio político a la Corte Suprema, el Frente de Todos define si inicia el proceso contra el presidente del máximo tribunal, Horacio Rosatti, en primer lugar. Es una de las variantes que estudia el oficialismo, que comunicará su estrategia el próximo jueves, pudo saber TN de fuentes parlamentarias. Una posibilidad es que elijan debatir las acusaciones de cada magistrado, en lugar del estudio de los 14 expedientes contra los cuatro jueces.
La punta de lanza de las acusaciones del kirchnerismo a Rosatti pasa por los supuestos vínculos entre el exministro de Justicia y el gobierno porteño a partir de los presuntos chats entre el vocero del titular de la Corte, Silvio Robles, y el ministro de Seguridad de la ciudad de Buenos Aires en uso de licencia, Marcelo D’Alessandro, mensajes obtenidos ilegalmente.
Entre las acusaciones del oficialismo a Rosatti están la presunta “connivencia” con D’Alessandro, la “toma por asalto del Consejo de la Magistratura”, “terciar intereses” hacia el gobierno porteño en el fallo que le ordenó a Nación devolverle a la ciudad de Buenos Aires parte de los fondos de coparticipación recortados y el “autovoto” para resultar elegido como cabeza del máximo tribunal.
El jefe de bloque del Frente de Todos, Germán Martínez, volvió a respaldar el juicio político a la Corte, en comisión en la Cámara baja: “Hay razones para lo que estamos planteando”. Luego dijo que quieren “consensuar y aprobar un cronograma de trabajo que le dé cierta previsibilidad y planificación a esta etapa”, en declaraciones a FM La Patriada.
El jefe de bloque de la UCR en Diputados Mario Negri, advirtió que el avance de la embestida del Gobierno contra el máximo tribunal se traduce en una “malversación del instituto constitucional del juicio político”, que los jueces de la Corte Suprema “no han incurrido en delito o mal desempeño” y que “las causales son artificiales y dogmáticas, carecen de sustento real”.
Para Negri “este proceso es producto de 16 años de conflicto entre el kirchnerismo y el Poder Judicial y ahora se agudiza porque se conoció una sentencia condenatoria de la Vicepresidenta”, en relación a la condena contra Cristina Kirchner, por el juicio de la causa Vialidad.
Mientras que el titular de bloque de la Coalición Cívica en la Cámara baja, Juan Manuel López, le apuntó al Frente de Todos por la defensa K a la Vicepresidenta: “Piden que los juzgue la historia para no rendir cuentas. Yo creo que esa frase de la líder de su espacio político es clara respecto de lo que piensan, quieren que los juzgue la historia y la historia los va a juzgar”.
Tanto López como su par de la Coalición Cívica, Paula Oliveto, se sumaron al rechazo de Juntos por el Cambio a la investigación contra todos los jueces de la Corte, ya que ambos se opusieron a la maniobra K de impulso a las acusaciones “en paquete” a los magistrados. Aunque confirmaron en otra presentación sus planteos contra Lorenzetti, “por mal desempeño y eventuales delitos en el ejercicio de sus funciones”.
Tras la aprobación del kirchnerismo de la admisibilidad del ataque a la Corte en comisión de juicio político de la Cámara baja, donde tiene mayoría, esta semana se determinará el cronograma de trabajo de la segunda etapa del proceso.
El proceso seguirá con la etapa de recolección de pruebas y testimonios para definir si se emiten resoluciones acusatorias contra cada uno de los cuatro jueces, Rosatti, Lorenzetti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda.
La titular de la comisión, la diputada oficialista Carolina Gaillard, prevé que el juicio político dure entre dos y tres meses, mientras que la vicepresidenta, Cristina Kirchner, apuesta que se extienda por tres años para desprestigiar a la Justicia, como anticipó Marcelo Bonelli en TN.
Fuente: tn
