Me saco el sombrero. Esta es una propuesta muy respetable. Se nota que trabajaron mucho. Los felicito». Con esas palabras, Daniel Angelici le puso anoche punto final a una reunión cumbre entre los principales dirigentes de Boca y el equipo de trabajo que presentó la nueva versión mejorada del proyecto esloveno, cuyo objetivo es que más hinchas xeneizes vayan a ver a su equipo sin la necesidad de jubilar a la Bombonera, ni de embarcarse en la fuerte inversión que implicaría construir un estadio nuevo, cuya ubicación es, a la vez, incierta.
Descartada la utopía de comprar las dos medias manzanas que se ubican detrás de los palcos nuevos, sobre Del Valle Iberlucea, el proyecto esloveno se convirtió en los últimos días en la única alternativa posible de reforma y ampliación del estadio de Boca.
La mejora del diseño original, que anticipó LA NACIÓN en abril de 2016 y en junio de 2017, fue presentada esta semana en Buenos Aires y tuvo una aceptación unánime de los directivos y allegados que asistieron a las tres Jornadas Laborales Informativas realizadas en la Embajada de Eslovenia.
Allí, anoche, el presidente de Boca, acompañado por el secretario general Christian Gribaudo , el vicepresidente Darío Richarte, el tesorero Matías Ahumada y dos arquitectos del club, vieron los planos y las maquetas de la propuesta e intercambiaron opiniones con el ingeniero Carlos Augusto Vallet, el arquitecto esloveno Tomaz Camernik y Fabián Fiori, empleado del club e ideólogo del proyecto. También participó el cónsul honorario de la Republica de Eslovenia, Hernán Zupan.
«Fue una muy buena reunión, muy positiva», le dijo Gribaudo a LA NACIÓN. Y agregó: «Los invitamos a trabajar junto al Consejo de Obras del club para ver detalles y pulir este anteproyecto, que ya de por sí es muy interesante». Para Angelici, que se retiró entusiasmado de la reunión, resolver la situación de la Bombonera se convirtió en un asunto prioritario de la gestión que culmina en diciembre de 2019.
¿Cuál es el plan?
La nueva propuesta contempla la posibilidad de comprar sólo las 19 propiedades de los frentistas de la calle Iberlucea («¡Cómo no se nos ocurrió eso antes!», destacó, sorprendido, Marcelo London, uno de los dirigentes de Boca que formó parte de las charlas), con el objetivo de que la nueva tribuna pueda erigirse sobre un espacio más amplio, con lo cual se ganarían más localidades. Esta idea plantea la demolición de los palcos y el reemplazo total de una reforma que se hizo en 1996, pero que no sólo quedó obsoleta, sino que no está aprovechada al 100 por ciento de sus posibilidades (hoy, allí, sólo entran 4200 personas). Al mismo tiempo, esa obra no se vincula con el espíritu ni el ADN de la cancha. «Cuando el arquitecto Carlos Salaberry hizo los palcos nuevos no contempló el diseño del resto de la cancha. Y además es un muro. Una pared que separa al club del barrio», cuestiona una persona que vive frente al estadio. La inversión está estipulada en los 50 millones de dólares, y, durante su desarrollo, Boca no dejaría de jugar sus partidos de local.
¿Qué dicen los vecinos?
LA NACIÓN dialogó con los frentistas de Del Valle Iberlucea. Rubén Lopresti, referente vecinal y representante de los que viven en esas dos medias manzanas afirma: «Los vecinos apoyamos totalmente el proyecto esloveno ideado por Fabián Fiori. Fiori es un visionario, que no sólo pensó esta solución para la Bombonera y para el club, sino que también analizó qué era lo mejor para el barrio. Por eso, nosotros acompañamos esta propuesta. Incluso si eso genera que los frentistas tengamos que venderle nuestras propiedades a Boca.»
Lopresti no quiere que haya malos entendidos: «Que quede claro: los vecinos frentistas estamos dispuestos a dejar estas casas en donde nacimos y buscar otra propiedad por el barrio. Nacimos acá y muchos queremos morirnos frente al estadio, pero consideramos que esta propuesta es un masterplan, que además mejora las condiciones del barrio».
Un proyecto que integra a la Bombonera al barrio
Lo que Lopresti destaca es justamente todo «lo otro» que plantea el proyecto esloveno. Boca hoy le da la espalda al barrio. Los palcos construidos en 1996 se convirtieron en un muro que separa el estadio de los vecinos. La idea es convertir a Del Valle Iberlucea en un pintoresco paseo cultural y gastronómico (peatonal o prioridad peatón, como las calles del microcentro porteño), que una la Bombonera con el emblemático Caminito.
«De esta forma le vamos a dar vida a dos calles, 187 metros, que hoy es una zona oscura, sucia, insegura y abandonada. Con esto, Iberlucea vuelve a renacer. El impulso que le vamos a dar al barrio va a ser increíble», se entusiasma Fiori, en diálogo con LA NACIÓN. Y agrega: «Unís cuatro puntos turísticos de la zona: la Usina del Arte, luego el Transbordador Avellaneda (uno de los cinco que quedan en el mundo), de ahí a Caminito, y luego, a través del nuevo paseo Del Valle Iberlucea con prioridad peatón, llegás al pie de la Bombonera. te das el lujo de que gente del interior o turistas de otros países pueden almorzar o tomar un café debajo de las tribunas de la Bombonera, incluso con la posibilidad de ver hacia el campo de juego. Es igual a lo que ocurre que en, por ejemplo, el Hipódromo de Palermo, que comés debajo de las tribunas y ves hacia las pistas.»
Capacidad vs. más ingresos
«Nosotros planteamos una Bombonera que, con diferentes variantes, pueden llegar a 70.000 espectadores», resume el ingeniero Vallet, el hombre que llevó a la realidad técnica la idea original de Fiori, dibujada por Camernik. Aunque resulta imposible decir hoy cuántas localidades más tendría la Bombonera, en caso de que la dirigencia decida realizar con el proyecto esloveno. ¿Por qué? Por una sencilla razón: el club debe definir si quiere que el estadio tenga más capacidad o que la reforma le genere mejores ingresos. Si la idea es que más hinchas de Boca vayan a ver a su equipo, la tercera bandeja podría ser utilizada sin asientos. Que se convierta en otra popular y que, como ocurre en la actualidad en el estadio del Borussia Dortmund (Bundesliga, primer mundo), miles de fanáticos vean los partidos de pie. Así planteado, y optimizando otras zonas del estadio (por ejemplo suprimiendo el foso, reformulando la zona de ingreso de los equipos y acercando la tribuna la línea de cal, como exige las normas de la FIFA), la Bombonera reformada sí llegaría a una capacidad de 70.000 espectadores. En cambio, si el objetivo es asegurarse el ingreso anual que significaría tener más abonados, la capacidad se reduce. Ambas decisiones son válidas, y el proyecto esloveno se adapta a lo que decida la actual conducción.
Las complicaciones de un nuevo estadio
En mayo de 2012, apenas seis meses después de asumir como presidente de Boca, Daniel Angelici reconoció en distintas entrevistas su intención de construir un nuevo estadio para Boca: «Serían dos anillos, con capacidad para 75.000 personas, con butacas y grandes torres de estacionamiento. La idea es tirar Casa Amarilla, el Complejo Pedro Pompilio y La Bombonerita, y construir ahí. Estaría listo en 2015 o 2016 -decía entonces-. Estamos buscando inversores, hemos hablado con un jeque en Dubai y se mostró interesado (.). No vamos a tirar la Bombonera, que va a quedar para otro proyecto, tal vez recitales o exhibiciones de tenis».
Para construir un nuevo estadio en Casa Amarilla, Boca primero debería pedir otra vez una modificación del Código de Planeamiento Urbano. En septiembre de 2014 ingresó a la Legislatura porteña un proyecto de ley (el Nº 2462), que en su Artículo 5° solicitaba: «Aféctense a la ampliación del Distrito de Zonificación E4 56 -Estadio y Complejo Deportivo del Club Atlético Boca Juniors». A través de Oscar Moscariello, entonces vicepresidente 1º de la entidad de la Ribera y a la vez legislador por el PRO, Boca intentó cambiar la zonificación de unas tierras que aún no eran de su propiedad. En medio de la polémica que generó la presentación (las fotos exponían con claridad la idea del nuevo estadio) y el doble rol de Moscariello, hoy embajador argentino en Portugal, el proyecto finalmente no se trató. «Atienden de los dos lados del mostrador», acusó entonces el legislador Aníbal Ibarra.
Archivado el proyecto de ley que buscaba cambiar el código, Boca decidió asegurarse las tierras, algo que logró en abril de 2016 gracias a un llamado a licitación pública muy favorable, a precios irrisorios y con un plan de pagos inmejorable. Sin embargo, ante un amparo presentado por vecinos de la Boca, en mayo de este año la Justicia declaró ilegal la compra de los dos terrenos linderos al complejo Pompilio por parte de Boca por considerar que fue una licitación digitada, además de resaltar que toda venta de tierras debe ser tratada por la Legistatura, algo que no sucedió.
«Reformar es progresar», resumió alguna vez Carlos Bianchi. Y sobre ese eslogan se basa el proyecto esloveno
Sin ley que modifique el código y sin tierras, si Angelici quisiera Boca no podría construir un nuevo estadio a 300 metros de la Bombonera. «Es que tampoco pasaría un estudio serio de impacto ambiental, porque el pulmón verde de la zona está conformado hoy por esos lotes, que en los días de partido sirve como zona de ingreso y egreso del público. Porque si tuviera todo servido para edificar, si allí se construye un estadio, habría que devolverle a la zona el pulmón que se le quitó. ¿Cómo? Demoliendo la Bombonera. Imposible», confía otro de los vecinos.
¿Cuál sería la alternativa en este caso? Construir un estadio en otro barrio, algo que no parece estar en los planes de la mayoría de los hinchas xeneizes, históricamente aferrados a la Boca. Y otro dato: un estadio para 80.000 personas tampoco resolvería mucho, ya que hoy el club cuenta con casi 200.000 socios, entre activos y adherentes, y más de la mitad seguirían quedándose afuera. Además, entre las localidades que casi con seguridad se quedaría la empresa constructora (como parte del recupero de la inversión), más las miles de entradas que hoy ya se le destinan a los sponsors y al protoloco, la capacidad real para el hincha común se reduce.
«Reformar es progresar», resumió alguna vez Carlos Bianchi. Y sobre ese eslogan se basa el proyecto esloveno que promete resolver un asunto clave para la política del club, para el barrio y para los vecinos del estadio.
La pelota, ahora, la tiene Angelici, que tiene en sus manos la posibilidad de convertirse en el hombre que le prolongó la vida a la Bombonera, cuando parecía que no tenía otro destino que la jubilación. Y esa decisión política es algo que los socios jamás olvidarán.
