Un Magistrado en el estado de Veracruz, México, dejó libre a un hombre acusado de abusar sexualmente el año pasado de una joven de 19 años durante una fiesta en el municipio de Boca del Río en marzo de 2016. El acto fue filmado por otros dos sujetos que se encuentran prófugos, difundido en redes sociales y en páginas pornográficas.
Jorge Francisco Pereda Ceballos fue detenido hace 10 meses, pero la sentencia emitida por un Tribunal Federal le otorgó la libertad. La sentencia considera que no se acredita el delito y que la víctima no opuso resistencia.
El 12 marzo de 2016, después de una fiesta en la playa, la joven de 19 años, junto con unos amigos se trasladaron a un departamento. Después de la fiesta empezó a recibir una serie de mensajes con un link de una página pornográfica en la que aparecía el video donde estaba en el baño.
La joven sostuvo que el encuentro sexual se había dado sin su consentimiento pues en el video se notaba que estaba en un estado de inmovilidad.
El Tribunal, al igual que lo hizo el juez de amparo, dijo que para que se cometa el delito de violación tienen que pasar dos cosas: que haya penetración y que sea en contra de la voluntad de la víctima. La penetración está confirmada (como se observa en el video), pero el que la estudiante se haya resistido no.
La instancia judicial determinó que en el peritaje del video la víctima se nota alcoholizada y con un comportamiento «aletargado», a pesar de ello, se mueve «por un instante» lo que muestra una actitud proactiva.
«De ahí que el citado peritaje no sea suficiente para acreditar que la pasiva (la víctima) estaba en un estado de embriaguez que no le permitiera resistirse al acto sexual, o de comprender su significado, pues para ello era necesario que se valorara a la pasiva en momentos posteriores, o que las personas asistentes al convivio hubieran testificado en tal sentido, pero ello no sucedió así», según muestra la sentencia del tribunal, avalada por tres magistrados hombres.
Los magistrados sustentaron su fallo en seis declaraciones de testigos, amigos del acusado, que aseguran no haber visto a la víctima alcoholizada.
Afirmaron que una reunión previa de los padres de la joven con el acusado para «conciliar» despierta suspicacias, a pesar de que lo que se buscaba era que bajaran el video de Internet.
«Esto genera suspicacia en cuanto a si en realidad el quejoso abusó sexualmente de la agraviada, aprovechándose que ésta no tenía la capacidad de resistir a ese acto o que carecía de capacidad para comprender el significado del mismo, pues de haber sido así, la postura de los progenitores no se concretaría a lograr una conciliación para bajar la videograbación, sino el de que se castigue al agresor», explica la sentencia.
El martes en entrevista con Radio Fórmula, el padre de la joven, Julio Martínez, expresó su indignación y como no se puede juzgar a nadie dos veces por el mismo delito, anunció que ahora interpondrán cargos por pornografía.
«El mensaje es que no pasa absolutamente nada», expresó.
