La Suprema Corte de los Estados Unidos aceptó este martes evaluar si tenedores de deuda argentina en default podrían acceder a fondos pertenecientes al Banco Central de la República Argentina que se encuentran en los Estados Unidos.
Normalmente, estos fondos están fuera de alcance, puesto que los bancos centrales son considerados como entidades autónomas. Pero los querellantes, los hedge funds EM Limited y NML Capital, argumentaron que el banco central de Argentina no es una entidad independiente, sino una agencia controlada por el Gobierno.
Ya en marzo de 2011, una causa similar, iniciada por fondos de inversión que no adhirieron al canje de deuda de 2005, fracasó al intentar obtener el embargo de los depósitos del Banco Nación en los EEUU para cancelar las obligaciones pendientes del Estado argentino.
Entonces, el juez federal del Distrito Sur de Nueva York, Thomas Griesa, rechazó el planteo de los bonistas que pretendían afectar dichos bienes y que no pudieron demostrar que la entidad es el “alter ego” del país, figura jurídica que ahora quiere aplicarse al Banco Central como organismo del Estado argentino.
El magistrado se declaró incompetente para atender el requerimiento, aunque en su escrito calificó como “grave” el default de la deuda argentina ocurrido en 2002.
