«La paridad de género no es necesaria; es discriminación lisa y llana, y una iniciativa absolutamente demagógica que fue agitada por el diputado Massa más su esposa y su suegra, que encabezaron el lobby femenino».
Con estas palabras, el senador oficialista Ernesto Martínezexplicó su voto negativo a la ley que establece que las listas de candidatos sean integradas por mujeres y varones en números iguales, en estricta alternancia.
Martínez, del Frente Cívico de Córdoba, que integra la coalición Cambiemos, afirmó que esa ley busca «agradar al electorado femenino», pero advirtió que «creen que ganan el 50 por ciento de las listas, pero se están perdiendo la posibilidad de logar un porcentaje mayor en base al mérito».
En el Senado, la paridad de género tuvo solo dos votos negativos: los de Martínez y de Federico Pinedo, del PRO.
Martínez recordó que la ley que establece que al menos el 30 por ciento de los candidatos sean mujeres fue sancionada en 1991, como «una discriminación positiva para favorecer a un sector que estaba segregado».
«Pero, ahora ya no es necesario: durante ocho años una mujer fue presidente; tenemos una mujer vicepresidente; cinco gobernadoras, entre ellas la de Buenos Aires; el 36 por ciento de los diputados son mujeres así como el 44 por ciento de los senadores», agregó.
«Ya no se trata de una discriminación positiva sino de una discriminación lisa y llana, que se opone a los principios constitucionales de igualdad ante la ley y de la idoneidad como único requisito para ocupar un cargo público», completó.
Además, Martínez señaló que esa ley «es muy difícil de llevar a la práctica, en especial en las listas de candidatos a diputados» en los casos en que hubo elecciones internas y la minoría obtuvo la cantidad de votos suficientes para intercalar sus candidatos.
«Yo no sé cómo lo van a hacer, no tiene solución. Son los costos de la demagogia», afirmó.
