“¿Es verdad que le ganaste un juicio a Google y Yahoo por acusarte de un video erótico?”, le preguntó un seguidor a Wanda Nara a través de Instagram y ella respondió que era “verdadero”. La mujer de Mauro Icardi hacía referencia a un juicio que comenzó en el 2010 y cuya sentencia firme quedó recién el 21 de octubre del 2020.
En ese momento, la mamá de Valentino, Constantino, Benedicto, Francesca e Isabella compartió una captura del mensaje que le había enviado su abogado, Martín Leguizamón: “La sala II de la Cámara Nacional en lo Civil y Comercial confirmó el fallo que condenó a Google y a Yahoo a abonar a Wanda Nara una indemnización por los daños y perjuicios ocasionados por la difusión de un video íntimo que falsamente se le atribuía su participación en el mismo, el que además permitía que la vinculen con sitios de contenido pornográfico y sexual. La sala, en su fallo resalta el grave daño ocasionado que menoscabó sin duda alguna la honra y el honor de la damnificada”.
En diálogo con Teleshow el letrado brindó detalles sobre cómo está compuesta la sima que los buscadores deberán depositar en la cuenta de Nara en febrero: “El monto es 500 mil entre las dos, Google deberá abonar alrededor de 260 y Yahoo alrededor de 240″. Aunque los valores parezcan bajos, Nara ya no puede apelar porque se trata de un fallo firme. Además, dichos montos ya habían sido actualizados desde la primera instancia hasta ahora.
“Utilizaban la imagen y el nombre de Wanda en sitios web vinculados a contenidos pornográficos”, dijo Leguizamón en Fantino a la tarde y sobre la suma, aclaró: “A mí me encantaría que actualizado el monto sea de 5 millones de pesos pero es de 500 mil pesos… de todas formas es una condena al fin. Si ellos permiten que se identifique el nombre de figuras conocidas con sitios de contenido pornográfico deben hacerse responsables de esos grandes daños que ocasionan”.
Sobre cómo se manejan los buscadores, explicó: “En el caso de Wanda fueron condenados Google y Yahoo. Ellos esperan condena, no arreglan extrajudicialmente sino que pagan lo que dictamina la sentencia y los montos varían de acuerdo al juez o a la sala que toque”.
¿Cuál es el monto que podría establecer el fallo? “Es discrecional y queda al criterio de cada uno de los magistrados y así como han fijado fallos por 100 mil pesos, ha habido otros por 2 o 3 millones de pesos. Depende del ojo de cada uno de los jueces, y muchas veces los fallos son injustos, depende de la magnitud del daño hecho”.
Leguizamón se dedica a tratar casos relacionados con la ciber seguridad desde hace quince años: “Empecé en el 2006 y logré un fallo de la Corte Suprema en el 2014 que estableció la responsabilidad civil de los buscadores. Este fallo (el deWanda) servirá para el futuro porque el mundo está cambiando”.
En aquel Verdadero Falso la mayor de las Nara también se había referido a Maxi López, su ex marido y padre de sus hijos mayores: “¿Es verdad que no puede ver a sus hijos?”, le consultaron. A lo que ella respondió: “Falso, los ve cuando puede venir a verlos”. En esa línea, otro fan le preguntó: “¿Alguna vez hablaste mal del padre de tus hijos?”. Contundente, ella contestó: “Algunos confunden que quizás respondí alguna vez alguna pregunta, pero con la verdad. Si a mis hijos nos referimos, jamás les hablo ni hablaría mal… cada uno es responsable de sus actos y yo de crecer niños con paz interior, felicidad y amor, mucho amor”. En el plano amoroso, también reconoció alguna vez haber sido infiel y que nunca dependió económicamente de un hombre.
