El pre candidato a diputado nacional por el Frente Renovador 1País, Pablo Mirolo se refirió a la Ley de Responsabilidad Penal Empresaria.
Al respecto señaló, «nosotros desde nuestro espacio, estamos poniendo en el centro del debate la cuestión que hace rato merece un análisis por parte de todo el arco político, y la realidad es que los fueros hace rato dejaron de cumplir su papel original por los que fueron creados y en lo único que se transformaron es en una herramienta para tapar u ocultar la corrupción”.
“Este es un tema que más que nunca requiere un re planteo por todos los espacios políticos, y estamos dispuestos y lo decimos públicamente, la necesidad analizar esta realidad. Nosotros no tenemos nada que ocultar, y creemos que todos los demás espacios pueden decir lo mismo por lo tanto, más que analizar lo que decimos como un contra sentido legal, preferimos que lo vean desde el sentido común de su utilización actual”, añadió Mirolo.
Por otra parte indicó, «es necesario que la gente recupere la confianza en la política, la ejemplaridad y nosotros desde nuestro espacio, decidimos tener la iniciativa de poner esta problemática en el centro de la escena que esperamos que sea acompañada por todos los demás partidos políticos. Eso esperamos. Si en la política hay algunas cosas que deben cambiar, estamos convencidos que esta es una y muy importante”.
En tanto la legisladora nacional Mariana Morales consignó, «los funcionarios cuando dejan su cargo, generalmente mantienen vínculos con la Justicia, los fiscales, entonces las causas quedan encajonadas durante mucho tiempo”.
En referencia al proyecto en cuestión, que plantea sanciones para el empresario que participe en casos de corrupción y habilita la posibilidad de que el mismo vaya preso, Morales consideró: “Cuando existe el cohecho, hay un «coimero» que cobra y otro que paga, por eso lo que tenemos que lograr es que cumplan cárcel tanto aquel que cobró dinero como el que lo terminó pagando”.
Consultada por el artículo 37, expresó “rechazamos dicho artículo, porque le permitía expresamente al Poder Ejecutivo, ser Juez y Parte en actos de corrupción, de esta manera le facultaba a que el Poder Ejecutivo eventualmente pudiese conmutar penas a empresarios corruptos que después de haber cometido el hecho delictivo; asimismo declaraban en contra del funcionario que también estaba inmiscuido en el acto de corrupción”.
En concordancia a lo expresado, destacó su voto afirmativo al desafuero del diputado nacional Julio De Vido, “el Bloque siempre conservó la idea de votar afirmativamente el desafuero si lo requiere la Justicia, y que además votó un proyecto de resolución para que el juez no tenga ningún impedimento en el allanamiento”.
“No sólo vamos a votar el desafuero de De Vido si es que lo pide el juez, sino que tenemos un proyecto presentado hace un año pidiendo su desafuero. Si no aparece el pedido de la justicia podemos tratar el proyecto del Frente Renovador que está hace un año esperando en el Congreso».
“En caso que el magistrado acepte la solicitud de Stornelli, el proceso continuará con un pedido a la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados de la Nación, la cual deberá emitir dictamen en un plazo de 60 días. De ser así, para ser aprobado el desafuero, éste debe ser votado por dos tercios de los miembros de la totalidad de la Cámara de Diputados”, culminó.
