La concejal Cecilia Neme votó en contra del aumento de la tarifa para taxis y radiotaxis, con un discurso firme en el que cuestionó a quién beneficia realmente la medida.
Durante su intervención en la última sesión ordinaria del Concejo Deliberante de ciudad Capital, la referente de la Unión Cívica Radical expresó, «¿Quién está buscando el beneficio de quién? Porque el aumento tras aumento no nos garantiza que sea beneficio para el trabajador”, poniendo en duda que los incrementos tarifarios impacten positivamente en quienes prestan el servicio.
La concejal también señaló que muchos trabajadores terminan migrando hacia aplicaciones, lo que —según su mirada— evidencia una precarización creciente y la falta de respuestas del sistema tradicional. En ese sentido, advirtió sobre el cierre de empresas y la concentración del sector, lo que debilita aún más la posición de los choferes.
Uno de los puntos más críticos de su alocución fue el cuestionamiento a la dinámica de negociación con los empresarios. “Vienen y piden un 40 o un 50% para conseguir lo que les damos, un 25%”, sostuvo, al tiempo que denunció que esos mismos actores no cumplen con las condiciones exigidas desde el cuerpo deliberativo.
En ese marco, Neme hizo especial hincapié en la falta de controles y en las deficiencias del servicio, particularmente en situaciones clave. Enumeró la escasa disponibilidad de unidades en días de lluvia o feriados, y remarcó una problemática que calificó como reiterada y grave: la falta de accesibilidad para personas con discapacidad.
“Hasta el hartazgo voy a repetir lo mismo. No levantan a personas en sillas de ruedas, con muletas o con algún tipo de asistencia”, afirmó, visibilizando una situación que, según indicó, persiste sin soluciones concretas pese a los reiterados reclamos.
Para la legisladora capitalina, este escenario es determinante a la hora de definir su voto. “Este aumento a mí no me garantiza eso”, concluyó, en referencia a la ausencia de mejoras reales en el servicio y en las condiciones de accesibilidad.
Finalmente, Neme dejó planteada una discusión de fondo: si los incrementos tarifarios deben otorgarse sin condiciones o si, por el contrario, deben estar atados al cumplimiento efectivo de obligaciones que garanticen un servicio más equitativo, eficiente e inclusivo para toda la comunidad.
