Un fallo del Supremo Tribunal Federal de Brasil autorizó el levantamiento del secreto bancario, fiscal y de las comunicaciones de Fábio Luís Lula da Silva, conocido como Lulinha e hijo mayor del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, en el marco de una investigación sobre una presunta trama de corrupción en el Instituto Nacional del Seguro Social.
De acuerdo con los registros, la Policía Federal incautó mensajes entre Antunes y una empresaria cercana a Lulinha, lo que llevó a los investigadores a sospechar de la existencia de pagos periódicos de hasta 300.000 reales, equivalentes a aproximadamente USD 60.000, asociados a la supuesta trama.
Aunque su nombre ha sido mencionado por terceros, hasta el momento no existen pruebas directas ni cargos formales en su contra.
La oposición justificó su pedido de acceso a la información bancaria y fiscal de Lulinha en los datos recabados por la Policía Federal.
El instructor de la comisión, Alfredo Gaspar, sostuvo que las comunicaciones incautadas sugieren que el hijo del presidente pudo haber actuado como “socio oculto” en operaciones vinculadas a pagos realizados por Antunes a la empresaria amiga de la familia.
Esta situación llevó, en diciembre, a que los opositores solicitaran la citación de Lulinha ante la comisión investigadora, aunque la propuesta no prosperó por falta de indicios en ese momento.
En cuanto a la trayectoria personal de Fábio Luís Lula da Silva, nació en São Bernardo do Campo y estudió Ciencias Biológicas en la Universidad Paulista. Antes de dedicarse al sector empresarial, trabajó como monitor en el zoológico de São Paulo y, a comienzos de la década de 2000, ingresó al sector tecnológico y de entretenimiento digital mediante la creación de la firma Gamecorp.
En su historial judicial figura el archivo, en 2022, de una causa vinculada a la operación Lava Jato. En ese expediente se lo investigaba por recibir transferencias superiores a 100 millones de reales de parte del grupo Oi a las empresas Gamecorp. Finalmente, la Justicia Federal de São Paulo cerró la causa al no hallar pruebas de delito.
(Con información de Europa Press)
