La noche en que Arturo Puighabló deSelva Alemán en A24 con Luis Novaresio, la emoción llenó el estudio. Frente a la pregunta sobre qué le diría a Selva si pudiera tenerla enfrente otra vez, Puig suspiró y respondió sin dudar: “Que la amo profundamente. La amo, la amé y la seguiré amando. Que es la mujer de mi vida, la mujer que más quise en toda mi vida”, declaró el actor.
Y en una profunda confesión, de esas que no se suelen decir públicamente, expresó: “Creo que la quise más a ella que a mis hijos”, en referencia a Ximena y Juan, los hijos que tuvo en su primer matrimonio. Al evocar a Selva, Puig destacó: “Ella era una mujer muy inteligente, muy, muy práctica, muy, muy divina, muy sencilla”.
En la entrevista, el intérprete habló también del talento de Alemán. Aseguró que sobresalía por su naturalidad y humildad: “Era tremenda, pero no era petulante con su talento. Tenía para decir: ‘Yo soy’, y no, no lo hacía”, aseguró Puig, resaltando el estilo y la gracia de quien fuera su compañera.
El primer encuentro entre Selva Alemán y Arturo Puig
Sobre el inicio de la relación, Puig recordó a Novaresio el efecto de ese primer encuentro profesional: “Cuando yo la conocí fue, fue un shock”. Contó que tras terminar de grabar la telenovela Carmiña, con María de los Ángeles Medrano, empezó una nueva novela bajo la dirección de Diana Álvarez, en la que Selva regresó a la actuación tras varios años retirada.
Puig relató: “Ella estaba retirada hacía como cinco o seis años y estaba casada. Volvía a actuar Selva Alemán y yo me quise morir porque me gustaba como actriz, como mujer, como todo”. En la casa de la directora se saludaron junto al resto del elenco.
Recordó que en ese momento sintió “como electricidad”. Más tarde, Selva le confesó que también sintió una conexión familiar con él. Ambos estaban casados entonces, por lo que “estuvimos un tiempo navegando”, hasta que pudieron comenzar su historia juntos.
Así fue el adiós a Selva Alemán según Arturo Puig
El relato sobre los últimos días de Selva Alemán lo compartió Puig en La Noche de Mirtha. “El tema fue así: ella empezó con un dolor muy grande en el estómago. Cosa que aprovecho para decir que en general el infarto de mujeres se da con un dolor en el estómago. Es la aorta, ¿no? En general, en los hombres por ahí es el brazo izquierdo”, explicó el actor.
Puig contó que un médico revisó a Selva en casa y le restó gravedad al malestar. “Vino, la revisó, no sé qué le dio… y dijo: ‘No, está todo bien’”. Pero el dolor aumentó, y Puig llamó a la ambulancia. Al llegar, uno de los médicos le dijo: “Es un infarto”.
Selva fue llevada al sanatorio y, según el testimonio de Puig, ya no salió de allí. Él manifestó su dolor por el diagnóstico tardío y la rapidez con la que ocurrieron los acontecimientos. En sus palabras, “El primer médico no acusó nada. Dijo: ‘No, bueno, es un dolor, a lo mejor algo que comió’”.
La vida de Arturo Puig después de Selva Alemán
Luego de la pérdida de Selva Alemán, la vida cotidiana representó un reto adicional para Puig, según contó. Explicó que la mudanza fue motivada por la preocupación de sus hijos: “Me mudé porque vivía en una casa muy grande, con escaleras y entonces mis hijos empezaron: ‘Te podés caer’, y qué sé yo, y que esto, que lo otro”. La idea de mudarse ya era compartida con Selva en vida.
En la etapa siguiente a su fallecimiento, Puig expresó que no estaba preparado para volver a actuar en obras convencionales y solo aceptó regresar con un unipersonal, Buenas palabras. Esto marcó una forma de reencontrarse a sí mismo.
El paso del tiempo no disminuye la huella de Selva Alemán en la vida y los recuerdos de Puig, quien encuentra en la memoria compartida una forma de mantener su presencia viva.
Las organizacionees sociales se sumarán a la marcha del 30 de abril por el Día del Trabajador (Foto: Captura de video).
Las organizaciones sociales suben la confrontación con el Gobierno de Javier Milei avanzan en un esquema de protestas que se desplegará en las próximas semanas y que tendrá un primer punto de confluencia con el sindicalismo el 30 de abril, cuando acompañen la movilización convocada por la CGT.
La decisión se da en un contexto de creciente conflictividad y marca un intento de articulación entre distintos sectores que cuestionan el rumbo económico del Gobierno.
La Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP) confirmó que se sumará a la marcha a Plaza de Mayo por el Día del Trabajador, mientras que otros movimientos sociales trabajan en una agenda propia de reclamos que se extenderá durante mayo.
El calendario incluye nuevas jornadas de protesta en las calles y actividades territoriales en distintos puntos del país. Según anticiparon referentes del sector, el objetivo es sostener la visibilidad del conflicto social y ampliar la coordinación con espacios sindicales y políticos.
En paralelo, las organizaciones sociales mantienen como eje de sus reclamos el impacto de las medidas económicas sobre los sectores más vulnerables, en especial tras los cambios en los programas de asistencia.
Articulación con la CGT y reclamos en común
La participación en la movilización del 30 de abril será una de las principales señales políticas de las organizaciones sociales en esta etapa. La convocatoria de la CGT buscará expresar el malestar por la pérdida del poder adquisitivo y el deterioro de las condiciones laborales, un diagnóstico que comparten los movimientos territoriales.
Piqueteros cortan Puente Pueyrredón y otros accesos a la Ciudad de Buenos Aires la primera semana de abril (foto: TN).
Desde la UTEP vienen siguiendo de cerca la evolución de los ingresos en los barrios populares y advierten sobre las dificultades para sostener actividades productivas en un escenario de recesión. En ese marco, consideran clave fortalecer los canales de coordinación con el sindicalismo.
La confluencia no es nueva, pero adquiere mayor relevancia en medio de un clima de mayor tensión social, con protestas piqueteras y de partidos de izquierda que recientemente cortaron accesos y rutas y expusieron el nivel de conflictividad.
Además de la marcha, las organizaciones evalúan profundizar la articulación con otros espacios, incluidos sectores de la economía popular y agrupaciones piqueteras.
Un plan de lucha con foco en mayo
Más allá de la movilización de abril, distintos movimientos sociales ya definieron nuevas medidas para el mes siguiente. El Movimiento Evita, Barrios de Pie y la Corriente Clasista y Combativa anticiparon protestas para el 5 y el 7 de mayo.
Las jornadas incluirán movilizaciones callejeras y actividades territoriales en todo el país, con eje en la organización en los barrios y la visibilización de los reclamos.
El esquema también contempla encuentros y acciones de debate en distintas provincias, con el objetivo de ampliar la base de apoyo y sostener la presencia en el territorio.
En las organizaciones señalan que el conflicto no se limita a una medida puntual, sino que responde a un proceso más amplio vinculado con la situación económica y social.
El trasfondo del conflicto social
Uno de los puntos centrales del reclamo es la modificación de los programas de asistencia, en particular el esquema que reemplazó al Potenciar Trabajo. Desde los movimientos sociales advierten que los cambios impactan en las economías barriales y en los ingresos de miles de familias.
En ese contexto, cuestionan el enfoque basado en capacitaciones y sostienen que no responde a la falta de empleo en el actual escenario económico.
También plantean que no hubo instancias de diálogo con el Gobierno para discutir las medidas, lo que profundiza la confrontación y empuja a sostener las protestas en la calle.
El Gobierno negó que haya crisis en el PAMI y aseguró que se pagó lo adeudado. (Foto:PAMI)
El director ejecutivo del PAMI, Esteban Leguizamo, rechazó este miércoles que la obra social atraviese una crisis y aseguró que ya se pagaron los vencimientos adeudados a prestadores. Sin embargo, el sistema sigue bajo presión por el reclamo de los médicos de cabecera, que llevan adelante un paro tras una medida que impactó en sus ingresos.
“No creo que tengamos un momento de crisis en PAMI. Llevo 20 años en la institución y ha habido situaciones mucho más difíciles que la que podemos tener ahora”, afirmó el funcionario en diálogo con TN, en medio de cuestionamientos por demoras en pagos y cambios en el esquema de financiamiento.
El titular de PAMI, Esteban Leguízamo, negó una crisis en la obra social más grande del país. (Foto: Gobierno)
“Quiero llevar tranquilidad a nuestros afiliados, la provisión de medicamentos no va a tener ningún problema y la deuda con farmacias de medicamentos está al día”, insistió.
La declaración se produjo luego de que cámaras prestadoras reclamaran una deuda, que comenzó a regularizarse esta semana con un giro de $150 mil millones del Ministerio de Economía. Desde el Gobierno aseguran que la situación se normalizará en el corto plazo, aunque persisten las tensiones con parte del sistema de atención.
En ese sentido, en el Ministerio de Salud aseguraron a TN que los primeros impactos comenzaron a verse este miércoles y que la decisión de la cartera es regularizar la situación en el corto plazo para garantizar previsibilidad en el sistema. “Lo que queda por ordenar es, en su gran mayoría, deuda corriente de pocas semanas, propia del funcionamiento habitual”, aseguraron.
El desafío fiscal de PAMI y la dependencia del Tesoro
PAMI es la obra social más grande del país y se financia con los haberes jubilatorios y de pensionados. Sin embargo, dado su tamaño de aproximadamente 5.300.000 afiliados, históricamente dependió de la asistencia del Tesoro de la Nación, pero eso comenzó a verse interrumpido a finales del año pasado.
En un contexto de recaudación a la baja, el Ministerio de Economía empezó a restringir algunas transferencias para mantener el superávit fiscal.
En números, de acuerdo a un informe publicado la semana pasada por la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC), los gastos para prestaciones de la obra social estatal cayeron un 41,3% en términos reales durante el primer trimestre del año respecto al mismo período en 2025.
El ministro de Salud, Mario Lugones, reconoció la crisis en PAMI, pero aseguró que los pagos a prestadores se están ejecutando. (Foto: Tesone Juano/AFS).
“Históricamente el PAMI recibía emisión fresca para cubrir su gasto. Esta gestión tiene instrucción del Presidente de no emitir para financiar gasto corriente. El Tesoro nos pasa fondos solo cuando nosotros lo necesitamos”, explicaron a este medio fuentes de Salud. Esto último ocurrió en febrero y este lunes, luego de una reunión de los ministros Luis Caputo y Mario Lugones donde se abordó el estado del instituto y la proyección de pagos.
El reclamo de los médicos
En paralelo a la situación financiera del organismo, la obra social se encuentra desde el lunes atravesada por un paro de 72 horas de los médicos en rechazo a una medida que modificó el esquema de ingresos de la entidad.
Los cambios, oficializados en la resolución 1107/2026, simplificaron el sistema vigente con un aumento de la cápita de $940 a $2100, pero también eliminaron los pagos adicionales por las consultas realizadas.
El pago por cápita establece una cantidad fija de dinero que la obra social paga mensualmente a un prestador médico (hospital, clínica, doctor) por cada afiliado asignado, independientemente de si esa persona utiliza los servicios médicos o no. Al eliminar el pago adicional por consulta, la medida redujo a más de la mitad los ingresos para quienes atendían muchos pacientes.
En el Gobierno aseguraron que el paro —que finaliza este miércoles— “tuvo acatamiento prácticamente nulo” y que la unificación del sistema bajo una sola cápita ha sido un reclamo histórico del sector para simplificar la operatoria. “Fue un paro de tinte político o mediático, no ocurrió”, dijo Leguizamo.
Trabajadores del PAMI se movilizaron a la sede central del organismo este miércoles. (Foto: tn).
Fuentes ligadas a la Asociación de Profesionales de la Salud (Appamia) cuestionaron los dichos del funcionario.
“No es así. El médico está igual en su consultorio porque las urgencias las tiene que atender. No podemos hacer una movilización masiva como hacen otros trabajadores, tenemos una vocación de servicio muy grande. Que diga eso siendo médico da mucha bronca”, manifestó a TN Fernanda Scoccia, médica odontóloga y secretaria de género del gremio.
De acuerdo a Scoccia, PAMI nunca dejó de pagar a los médicos de cabecera, pero en el caso de especialistas como los odontólogos vieron retrasado 25 días el pago de febrero y aún no cobraron marzo, además de un pago faltante de prótesis adeudado desde diciembre.
En entrevista con TN, Leguizamo reconoció este retraso, pero lo atribuyó a un cambio en la modalidad de atención.
El fiscal Carlos Stornelli pidió citar a indagatoria a la exministra de Salud de Alberto Fernández Carla Vizzotti. (Foto: NA/Daniel Vides)
El fiscal federal Carlos Stornelli pidió este miércoles citar a indagatoria a la exministra de Salud de Alberto Fernández, Carla Vizzotti, y a un grupo de empresarios acusados de demorar la compra de vacunas contra el Covid19 a Estados Unidos en 2020. Se los investiga por presuntamente haber favorecido negocios locales en la fabricación de las dosis.
En el requerimiento de instrucción que presentó al juez federal Ariel Lijo, el fiscal acusó una “matriz de corrupción, tráfico de influencias y conflicto de intereses” durante la pandemia.
Con esos argumentos, Stornelli solicitó la indagatoria de los sospechosos por los supuestos delitos de abuso de autoridad, violación de deberes de funcionario público y negociaciones incompatibles con la función pública para una larga lista de implicados que incluyó a Vizzotti, un grupo de empresarios y asesores.
El fiscal federal Carlos Stornelli pidió citar a declarar a la exministra de Salud de Alberto Fernández Carla Vizzotti por las vacunas contra el Covid-19. (Foto: NA – Juan Vargas).
De acuerdo a la hipótesis del fiscal, el Estado habría demorado de forma deliberada y perjudicialla compra de vacunas de la firma estadounidense Pfizer para favorecer los intereses económicos de un grupo de laboratorios que contaban con “socios locales” en la Argentina.
“Habría existido en derredor de las contrataciones aquí investigadas otros intereses, posiblemente ilícitos, que fueron ponderados por encima de la salud de la población”, sostuvo Stornelli en su solicitud ante el juez.
“Intento de beneficiar a socios locales”: la hipótesis del fiscal
En agosto de 2020, en los primeros meses de la pandemia, el laboratorio Pfizer ofreció a la Argentina un cronograma de entregas que garantizaba 13.200.000 dosis. De esa cifra, tres millones iban a llegar entre el último trimestre de 2020 y el primer trimestre de 2021, un momento clave para vacunar a la población de riesgo.
Sin embargo, el Gobierno de Alberto Fernández declinó la propuesta y avanzó con las contrataciones de AstraZeneca, Sputnik V y Sinopharm. Las demoras relacionadas con Pfizer, según el fiscal, “derivaron perjudicialmente para nuestro país al verse disminuidas las dosis inicialmente comprometidas y al perderse la oportunidad de contar con ellas con mayor antelación”.
La investigación de Carlos Stornelli acusó a funcionarios del Gobierno de Alberto Fernández de demorar la compra de vacunas pfizer para beneficiar a laboratorios locales. (Foto: Presidencia)
En aquel entonces, el Ministerio de Salud argumentó trabas legales relacionadas con la Ley 26.944 de Responsabilidad del Estado y exigieron a Pfizer cláusulas de inmunidad que, de acuerdo a Stornelli, eran inéditas.
Para Stornelli, este proceder “habría configurado un notorio abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes que les correspondían en función de sus investiduras”.
En paralelo, el fiscal abordó las relaciones interpersonales y comerciales entre los funcionarios públicos involucrados y los laboratorios beneficiados, en un esquema donde ubicó como eje central al empresario farmacéutico Hugo Sigman, cuyas empresas ganaron los contratos con AstraZeneca y Sinopharm.
La lista de involucrados citados por el fiscal
En ese contexto, Stornelli pidió citar para brindar declaración indagatoria a Carla Vizzotti, Mauricio Alberto Monsalvo, Juan Manuel Castelli, Sonia Gabriela Tarragona y Cecilia Nicolini.
Tarragona fue quien negoció en nombre del Estado el fallido contrato con Pfizer, mientras que Nicolini fue la asesora del Gobierno que negoció la llegada de las vacunas de AstraZeneca y Sinopharm.
Del lado del sector privado y los laboratorios, fueron acusados Sigman; el apoderado de Laboratorios Richmond, Juan Manuel Artola; los directivos de AstraZeneca Greg Mueller, Ulrika Lilja y Paz Reviriego; los representantes del consorcio chino Sinopharm Ma Yue y Hui Wang; los encargados del fondo ruso de la Sputnik V Vladimir Primak y Alexander Chistyakov; y el asesor médico Pedro Cahn.
El comodoro retirado de la Fuerza Aérea Argentina y veterano de la Guerra de Malvinasm Antonio José Mauad, director del Servicio Meteorológico Nacional
El gobierno nacional avanzará en una reestructuración del Servicio Meteorológico Nacional (SMN) que incluirá el despido de 140 empleados contratados y la puesta en marcha de un plan integral de modernización orientado a automatizar procesos, reducir costos operativos y adecuar el sistema a estándares internacionales. La decisión se inscribe en una estrategia más amplia de reforma del Estado y responde a un diagnóstico oficial que detectó un sobredimensionamiento en áreas administrativas y operativas, junto con un atraso tecnológico significativo en la red de observación meteorológica.
Según pudo saber Infobae de fuentes oficiales, los telegramas de desvinculación comenzarán a enviarse de manera inmediata y alcanzarán a personal contratado, principalmente en funciones administrativas y de observación manual. Se trata de una reducción puntual dentro de una planta total cercana a los mil empleados —entre civiles y personal militar— que actualmente integran el organismo. La medida forma parte de un rediseño estructural que apunta a modificar el funcionamiento del SMN, con el objetivo de reemplazar procesos manuales por sistemas automatizados.
El eje del plan es la modernización de la red de observación, que actualmente cuenta con unas 130 estaciones distribuidas en todo el país. De acuerdo con la información a la que accedió Infobae, el sistema vigente presenta un grado significativo de desactualización y opera, en gran medida, sobre la base de estaciones meteorológicas manuales. Este esquema implica una elevada asignación de personal en tareas de campo y en la cadena posterior de procesamiento de datos, lo que repercute directamente en la estructura administrativa del organismo.
El Gobierno nacional implementará el despido de 140 empleados contratados del Servicio Meteorológico Nacional, enfocado en funciones administrativas y de observación manual, como parte de un plan de modernización que busca automatizar la red de observación, reducir costos operativos y adecuar el organismo a estándares internacionales, informaron fuentes oficiales a Infobae.
El eje del plan es la modernización de la red de observación, que actualmente cuenta con unas 130 estaciones distribuidas en todo el país
Ese modelo, que requiere la toma manual de datos, su registro en planillas y su posterior procesamiento en centros de análisis, es considerado obsoleto frente a los estándares internacionales actuales, donde la automatización permite obtener información en tiempo real con menor margen de error y mayor eficiencia operativa. En ese contexto, el diagnóstico oficial concluyó que el SMN arrastra una lógica de funcionamiento que no se corresponde con las exigencias técnicas contemporáneas.
El proceso de reforma se originó a partir de un informe elaborado por el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, que encabeza Federico Sturzenegger. Ese documento identificó un sobredimensionamiento en diversas áreas —particularmente administrativas— y lo vinculó con políticas previas que, según la evaluación oficial, desnaturalizaron la finalidad operativa del organismo. A partir de ese diagnóstico, se impulsó un plan de reestructuración en coordinación con el área de Defensa.
La reconfiguración apunta a optimizar la asignación de recursos humanos mediante la reducción de dotaciones en estaciones manuales y la adecuación del personal administrativo, sin afectar la continuidad del servicio. Según pudo reconstruir Infobae, la propuesta contempla mantener la presencia de observadores en el territorio, pero ajustando las dotaciones a parámetros considerados más eficientes. En términos operativos, esto implica pasar de esquemas con entre siete y nueve personas por estación a un promedio de cuatro o cinco.
Uno de los puntos centrales del plan es que no se verá afectado el núcleo técnico del organismo. La información a la que accedió Infobae indica que no habrá desvinculación de meteorólogos, considerados un recurso estratégico para el funcionamiento del sistema. La decisión oficial es preservar el capital profesional del SMN y concentrar los recortes en áreas que presentan superposición de funciones o baja productividad relativa.
En términos presupuestarios, la iniciativa busca generar un ahorro estimado en más de 3.500 millones de pesos anuales, producto de la reducción de contratos y la reorganización operativa. Esos recursos serán reinvertidos en la adquisición de estaciones meteorológicas automáticas de última generación, con el objetivo de avanzar durante 2026 en una modernización integral de la red de observación.
El plan contempla la incorporación progresiva de sistemas automatizados capaces de medir variables meteorológicas sin intervención humana directa y transmitir los datos en tiempo real. Este tipo de tecnología constituye el estándar en los servicios meteorológicos más avanzados y permitirá mejorar tanto la calidad como la disponibilidad de la información producida por el organismo.
El ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger
La implementación del programa se articula con el Ministerio de Defensa, que conduce el teniente general Carlos Alberto Presti, bajo cuya órbita funciona el SMN. Desde esa cartera consideran que la modernización del servicio es clave no solo para mejorar la eficiencia operativa, sino también para fortalecer su rol dentro del sistema de defensa y en áreas críticas como la aeronavegación.
En ese sentido, el rediseño incluye la proyección de nuevos sistemas orientados a mejorar la seguridad aeronáutica, con el objetivo de optimizar la precisión de los datos meteorológicos utilizados en la operación de aeropuertos. Según pudo saber Infobae, el Gobierno sostiene que la reforma no compromete la aeronavegabilidad; por el contrario, apunta a mejorarla mediante la incorporación de tecnología más confiable y precisa.
La iniciativa también es presentada como un punto de partida para la construcción de un sistema más eficiente, con mayor incorporación tecnológica y mejores estándares de calidad en la información meteorológica. En la evaluación oficial, el modelo actual no solo resulta costoso en términos operativos, sino que además limita la capacidad de respuesta del organismo frente a eventos climáticos y demandas de sectores estratégicos como el agro y el transporte aéreo.
Conflicto sindical y reacción de ATE
La implementación del plan ya comenzó a generar tensiones con sectores sindicales, en particular con la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), que viene manifestando su rechazo a la medida. En los últimos días, el gremio realizó protestas frente a las instalaciones del Servicio Meteorológico y denunció que la reestructuración implica un recorte que afectará el funcionamiento del organismo. Desde ATE sostienen que los despidos debilitan la capacidad operativa del SMN y cuestionan el diagnóstico de sobredimensionamiento.
Las manifestaciones incluyeron asambleas, movilizaciones y advertencias sobre posibles medidas de fuerza si el Gobierno avanza con el esquema previsto. El sindicato planteó que la automatización no puede reemplazar completamente las tareas humanas sin afectar la calidad del servicio, y defendió el rol de los trabajadores en la recolección y validación de datos meteorológicos en el territorio.
El titular del Ministerio de Defensa, Carlos Presti
Desde el Gobierno, en cambio, rechazan esos planteos y sostienen que la modernización es indispensable para garantizar un servicio acorde a los estándares internacionales. La información a la que accedió Infobae indica que uno de los problemas identificados es la falta de integración tecnológica entre las distintas etapas del proceso, lo que genera demoras y reduce la precisión de los pronósticos.
El conflicto con ATE se inscribe en un escenario más amplio de tensiones por la política de ajuste en el sector público, donde distintos organismos están siendo objeto de revisiones estructurales. En el caso del SMN, la combinación de una función técnica sensible con un esquema operativo considerado obsoleto explica la centralidad que adquirió la reforma dentro de la agenda oficial.
A pesar de las resistencias, en el Gobierno aseguran que el proceso avanzará en los términos previstos y que la modernización del Servicio Meteorológico será un caso testigo dentro de la transformación del Estado. El objetivo es consolidar un modelo más eficiente, con menor carga administrativa y mayor capacidad tecnológica, que permita mejorar la calidad del servicio sin incrementar el gasto público.
En ese marco, la primera etapa del plan —que incluye las desvinculaciones y el inicio de los procesos de adquisición de equipamiento— marcará el ritmo de una reforma que el Ejecutivo considera estratégica. Según pudo saber Infobae, el horizonte es avanzar durante 2026 en la renovación de la red de observación y sentar las bases de un sistema meteorológico más moderno, con mayor precisión, mayor cobertura y mejor capacidad de respuesta frente a los desafíos climáticos.
.- El Papa León XIV pronuncia un discurso durante una reunión con autoridades, la sociedad civil y el cuerpo diplomático en el centro de conferencias 'Djamaa el Djazair' en Argel, Argelia, 13 de abril de 2026. El Papa se ha embarcado en un viaje apostólico de once días a África, con paradas programadas en Argelia, Camerún, Angola y Guinea Ecuatorial. (Papa, Camerún, Guinea Ecuatorial, República Guinea, Argel) EFE/EPA/LUCA ZENNARO
Las recientes manifestaciones de respaldo al Papa León XIV por parte de las conferencias episcopales de El Salvador, Honduras, Guatemala y Costa Rica han marcado un nuevo episodio en la relación entre el liderazgo católico latinoamericano y las declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
Los obispos hondureños defendieron al pontífice tras las declaraciones del mandatario estadounidense, quien lo calificó como “débil con el crimen” en el contexto de la guerra en Irán, destaca una nota de la agencia EFE.
El posicionamiento de la Conferencia Episcopal de Honduras (CEH) se hizo público mediante un comunicado en el que los prelados expresaron su respaldo con la frase: “Vamos contigo”.
Según el documento, divulgado este miércoles, esta postura responde directamente a las críticas de Trump y refleja la sintonía del episcopado con el mensaje pacifista pronunciado por el Papa durante la reciente vigilia mundial.
En Tegucigalpa, los obispos hondureños difundieron el mensaje: “Querido Papa León XIV, desde Honduras le decimos vamos contigo”. Esta declaración sostiene la afinidad de la Iglesia local con las propuestas de diálogo y multilateralismo del pontífice como
La CEH recordó que el Papa ha insistido en la urgencia de alzar la voz contra la guerra y el sufrimiento de los inocentes. El episcopado reiteró que el líder de la Iglesia advierte sobre la existencia de vías alternativas a la confrontación, fundamentadas en los principios evangélicos de paz y reconciliación.
Este posicionamiento busca despejar cualquier duda sobre la perspectiva de la Iglesia hondureña y señala que su comunión con el Papa es total y permanente; su liderazgo es un referente en periodos de tensión internacional.
Los obispos costarricenses subrayan la separación entre la misión religiosa del Papado y los intereses políticos o partidistas internacionales. Cortesía: Conferencia Episcopal Costa Rica
Consultada por la postura oficial de la Iglesia católica hondureña ante las críticas de Trump, la CEH subrayó que el vínculo con el pontífice permanece intacto y su mensaje de esperanza y paz guía a la comunidad católica en el país, cita EFE.
El pronunciamiento episcopal aludió, aunque de forma indirecta, a los argumentos de Trump sobre Irán. El presidente estadounidense justificó su accionar con la expresión: “no podía disculparme por evitar cientos de millones de personas muertas” y reiteró su objetivo de evitar un Irán nuclear.
Los obispos, en respuesta, reafirmaron el llamado a soluciones pacíficas y al rechazo de la violencia, en línea con la intervención papal en la vigilia por la paz.
El Salvador también expresa respaldo
El respaldo institucional de la Conferencia Episcopal de El Salvador al papa León XIV también quedó plasmado este miércoles a través de un documento que reúne a obispos, sacerdotes, religiosas, religiosos y laicos de todo el país.
En cinco puntos numerados, el comunicado desarrolla una defensa de la paz, la justicia y la dignidad humana. Los firmantes advierten sobre las amenazas que representan el poder, el dinero y la violencia para la convivencia social y expresan inquietud por el contexto internacional actual, que definen como un momento de gran tensión global.
El mensaje ofrece también una reflexión sobre la responsabilidad de las partes implicadas en conflictos, retomando palabras del propio papa León XIV: según la cita incluida, el pontífice ha subrayado que la construcción de la paz exige un compromiso moral firme y una actitud de apertura al diálogo.
La declaración responde a una coyuntura de incertidumbre, en la que la Iglesia salvadoreña manifiesta su adhesión plena al papa y su solidaridad con su liderazgo espiritual. Los obispos y demás firmantes insisten en la necesidad de rechazar cualquier manifestación de violencia y de construir puentes de reconciliación.
El documento concluye reiterando el acompañamiento y las oraciones de la comunidad católica salvadoreña por el pontífice. La firma del arzobispo de San Salvador, monseñor José Luis Escobar Alas, y del obispo de Santiago de María, monseñor William Ernesto Iraheta Rivera, sellan la declaración.
Guatemala y Costa Rica se suman al respaldo al Papa
El respaldo al Papa León XIV también llegó desde la Conferencia Episcopal de Guatemala, que este miércoles de igual forma expresó su apoyo al pontífice mediante una carta enviada en el contexto de la guerra mundial y las críticas internacionales a la figura papal.
En el mensaje, destacaron el impacto de la violencia en los sectores más vulnerables y recordaron el sufrimiento histórico de América Latina generado por los conflictos armados.
En la nota, los obispos guatemaltecos expresaron su adhesión espiritual al viaje pastoral del Papa por áfrica y manifestaron su deseo de que “el don de la paz” llegue a las naciones y comunidades afectadas por la guerra.
Miembros de la Conferencia Episcopal de Guatemala participan en una reunión oficial, sentados alrededor de una mesa con documentos y micrófonos. (Archivo Conferencia Episcopal de Guatemala)
El documento concluyó con la promesa de orar por cada iniciativa del pontífice orientada a la reconciliación y la defensa de la vida.
La Conferencia Episcopal de Costa Rica reafirmó públicamente, el martes, su comunión con el Papa León XIV tras las declaraciones de Trump. El comunicado costarricense también remarcó la independencia del liderazgo religioso frente a los posicionamientos políticos y reiteró la pertinencia del mensaje de la Santa Sede sobre la paz y la reconciliación.
Durante la vigilia del sábado 11 de abril, el Papa insistió: “La verdadera fuerza se manifiesta en el servicio a la vida”. Los obispos costarricenses retomaron estas palabras y reforzaron el llamado a la conciliación global y al abandono de objetivos de supremacía o beneficio propio.
Una fotografía compuesta muestra al Papa León XIV dirigiéndose a los líderes políticos de Argelia en el centro cultural de la Gran Mezquita de Argel (Djamaa El Djazair), donde criticó las violaciones del derecho internacional por parte de las potencias mundiales «neocoloniales», en Mohamadia, Argel, Argelia, el 13 de abril de 2026. REUTERS/Guglielmo Mangiapane
El Papa entonces afirmó: “Nada puede atarnos a un destino que ya está escrito. ¡Basta ya de la idolatría de uno mismo y del dinero! ¡Basta ya de la exhibición de la fuerza! ¡Basta ya de la guerra!”
Estos pronunciamientos evidencian la voluntad de los episcopados de la región de respaldar al Papa en la defensa del diálogo y la paz. La referencia final de la CEH a la figura de Pedro y a “la fuerza del servicio” como modelo cristiano resume el sentido del apoyo: la fortaleza de la Iglesia reside en la fidelidad al Evangelio y en la búsqueda activa de la reconciliación internacional.
Meryl Streep y Anne Hathaway lideran el elenco original, generando un renovado interés en el mundo del cine y la moda internacional (20th Century Studios)
La actriz Meryl Streep confesó su asombro durante el rodaje de la secuela de El diablo viste a la moda, al relatar que el equipo debió instalar barreras policiales y establecer controles estrictos para contener a los numerosos fans y paparazzi que acudieron en masa al set, generando un ambiente de presión inesperada y modificando significativamente la dinámica de trabajo del elenco, que se vio obligado a adaptarse a un esquema de seguridad reforzado y establecer, incluso, rutas de escape.
El regreso del elenco y la reacción de los seguidores
La confirmación oficial, en julio de 2024, del regreso de Streep, Anne Hathaway, Stanley Tucci y Emily Blunt reactivó el interés global por la franquicia y generó un fenómeno de seguimiento inusual incluso para producciones de alto perfil.
Según Complex, la noticia impulsó una ola de mensajes en redes sociales y foros especializados, donde el entusiasmo por reencontrar a los personajes originales se combinó con la curiosidad de nuevas audiencias que no habían visto la película de 2006 en su estreno inicial.
La participación de estos actores permitió a la producción capitalizar tanto la nostalgia como el atractivo contemporáneo del mundo de la moda, uno de los ejes narrativos de la saga.
La secuela revive el fenómeno cultural de la franquicia, impulsando debates en redes sociales y aumentando la expectativa global (20th Century Studios)
La franquicia, que en 2006 recaudó cerca de USD 326 millones en taquilla global según datos de Box Office Mojo, se posiciona como una de las más influyentes en la intersección entre cine y cultura pop.
Dinámica en el set: entre la presión y la adaptación
El control de multitudes y el despliegue de seguridad incidieron directamente en la rutina de trabajo. Streep detalló que, mientras Anne Hathaway mostró una calma notable frente al acoso mediático, ella misma percibió la presión de manera más intensa.
“No imaginé el nivel de atención y la energía que se generó alrededor del rodaje”, señaló la actriz, cuya trayectoria ha estado marcada por proyectos de gran visibilidad, pero rara vez bajo un asedio tan sostenido de admiradores y prensa.
Por su parte, miembros del equipo de producción debieron diseñar rutas alternativas para el ingreso y la salida del elenco, así como ajustar los horarios de filmación para evitar aglomeraciones. Este diseño incluyó el uso de los muelles de carga subterráneos y la red de montacargas industriales del Distrito de la Moda, permitiendo que el elenco se desplazara sin pisar la acera pública.
Según reveló Production Weekly, la logística de seguridad implementó además el despliegue de “unidades sombra” —vehículos idénticos saliendo en direcciones opuestas— para fragmentar el seguimiento de los paparazzi y proteger la exclusividad de las piezas de alta costura que Streep y Hathaway vistieron durante las escenas de exteriores en Manhattan.
Fuentes cercanas a la organización mencionaron que en ciertos días el acceso al set fue restringido exclusivamente al personal esencial, lo que afectó la logística habitual y obligó a replantear la distribución de tareas. Este blindaje operativo, que The Hollywood Reporterdetalló como uno de los más costosos para 20th Century Studios, incluyó la creación de zonas de exclusión aérea mediante inhibidores de señal para neutralizar drones.
La implementación de este “set encapsulado” no solo incrementó el presupuesto de seguridad en un 25% respecto a las proyecciones iniciales, sino que transformó la dinámica diaria del equipo técnico, que debió operar bajo protocolos de confinamiento estricto para evitar cualquier filtración antes del estreno mundial.
Ausencias notorias y debates en la comunidad de fans
La ausencia de Adrian Grenier en El diablo viste de Prada 2 generó controversia y reacciones encontradas en la comunidad de fanáticos (20th Century tFox)
A pesar de la vuelta de las figuras centrales, el reparto original no se reunió en su totalidad. Adrian Grenier, quien interpretó a Nate en la película de 2006, manifestó su decepción por no haber sido convocado a la secuela.
“Fue una decepción no recibir la llamada para la secuela, aunque entiendo que existe cierta reacción encontrada con el personaje de Nate, así que eso puede tener que ver”, expresó el actor en declaraciones difundidas por Complex. La ausencia de Grenier y de otros secundarios alimentó debates en redes sociales y espacios de fanáticos, donde se discutieron posibles enfoques argumentales y se especuló sobre el destino de personajes excluidos.
Este debate refleja el grado de identificación que parte del público mantiene con la historia original, y la expectativa respecto a cómo la nueva entrega abordará los cambios en la vida de los personajes, así como las dinámicas del entorno profesional en la industria de la moda contemporánea.
Calendario de estreno y expectativas para la secuela
El calendario de estreno fija la llegada de El diablo viste de Prada 2 a cines internacionales el 1 de mayo de 2026 (20th Century Studios)
El rodaje de El diablo viste a la moda 2 se llevó a cabo entre el 30 de junio y octubre de 2025, según informó el portal Complex. La película tiene programado su estreno internacional para el 1 de mayo de 2026, fecha que ha sido ampliamente anticipada por los seguidores de la franquicia y los aficionados al género de comedia dramática.
A medida que se acerca el lanzamiento, la producción ha mantenido un estricto hermetismo sobre detalles argumentales y la evolución de sus protagonistas. La dirección del proyecto recayó en David Frankel, responsable también de la película original, lo que ha reforzado la confianza de los inversionistas y la expectativa entre quienes vivieron el éxito inicial.
La secuela busca captar tanto a quienes experimentaron el fenómeno en 2006 como a nuevas audiencias interesadas en relatos que exploran los desafíos e innovaciones del universo editorial y de la moda.
En síntesis, el regreso de El diablo viste a la moda ha puesto en evidencia la vigencia del fenómeno cultural que representa la franquicia, la capacidad de convocatoria de su elenco y la adaptación de la industria cinematográfica ante escenarios de presión mediática inédita.
Vista del domo del Capitolio en Capitol Hill, Washington, el lunes 13 de abril de 2026 (AP Foto/J. Scott Applewhite)
El Senado de Estados Unidos rechazó este miércoles, por cuarta vez desde el inicio de la guerra contra Irán, una resolución que habría obligado al presidente Donald Trump a retirar las fuerzas armadas del conflicto salvo que el Congreso autorizara expresamente su continuación. La votación concluyó 47 a 52, con el republicano Rand Paul sumándose a los demócratas a favor de la medida, y el demócrata John Fetterman votando junto a los republicanos en contra. El resultado perpetúa una pauta repetida desde que Trump ordenó los primeros ataques el 28 de febrero: la mayoría republicana respalda al presidente, pero con una paciencia que tiene fecha de vencimiento.
La resolución, impulsada por la senadora demócrata Tammy Duckworth, veterana de la guerra de Irak que perdió ambas piernas en combate, instaba al presidente a cesar las hostilidades a menos que mediara una declaración formal de guerra o una autorización específica del uso de la fuerza. Duckworth apeló a la responsabilidad del Congreso antes de la votación: “Mientras nuestras tropas siguen sacrificándose en todo lo que se les pide, los senadores debemos hacer el mínimo absoluto que se nos exige”. Chuck Schumer, líder de la minoría demócrata, añadió un argumento de resonancia doméstica: con los precios de la gasolina en alza, “el pueblo estadounidense literalmente no puede permitirse que los republicanos desperdicien otra oportunidad de trabajar con los demócratas para poner fin a esta guerra desastrosa”.
El marco jurídico que envuelve el debate es preciso. La Ley de Poderes de Guerra de 1973 establece que el presidente debe obtener autorización del Congreso para continuar operaciones militares en un plazo de 60 días desde que notifica formalmente el despliegue de tropas. Trump lo hizo el 2 de marzo, lo que sitúa el vencimiento legal el 1 de mayo. La norma, aprobada tras las lecciones de Vietnam, permite una prórroga de 30 días adicionales, pero solo si el presidente certifica por escrito que el tiempo extra es necesario para garantizar la retirada segura de las tropas. El Congreso no ha aprobado ninguna autorización de uso de la fuerza vinculada al conflicto.
El plazo no es una abstracción política: es una cuenta regresiva que varios senadores republicanos ya no se permiten ignorar. Lisa Murkowski, de Alaska, trabaja con colegas en un borrador de resolución que autorizaría la continuación del conflicto más allá del límite legal. John Curtis, de Utah, lo escribió el 1 de abril en el Deseret News: “No apoyaré operaciones militares continuas más allá de una ventana de 60 días sin aprobación del Congreso”. Susan Collins, de Maine, sostuvo que los poderes del presidente “no son ilimitados como comandante en jefe” y que si el conflicto supera los 60 días o si se despliegan tropas terrestres, el Congreso debería tener que autorizarlo. Josh Hawley, de Misuri, fue más directo: pasado ese umbral, “necesitamos votar una autorización militar”.
El líder de la minoría en el Senado estadounidense, Chuck Schumer, escucha en una conferencia de prensa tras un almuerzo de políticas en el Capitolio, el martes 14 de abril de 2026, en Washington (AP Foto/Mariam Zuhaib)
El líder de la mayoría, John Thune, fue más elusivo. Declaró sentirse “bastante bien con lo que las fuerzas militares han logrado” en Irán, pero reconoció que la administración necesita “un plan para acabar con esto”. Thune apuntó otro momento decisivo en el horizonte: la solicitud de financiación para la guerra que la Casa Blanca aún no ha remitido al Congreso. Según el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, el coste del conflicto asciende ya a cerca de 30.000 millones de dólares. “Ese será el gran voto”, resumió el senador Jim Lankford, de Oklahoma.
La votación de este miércoles se produjo en un momento de particular complejidad diplomática. El 8 de abril, Washington y Teherán acordaron un alto el fuego de dos semanas, alcanzado menos de dos horas antes del plazo fijado por Trump, quien había amenazado con destruir “toda una civilización”. La tregua, negociada con mediación pakistaní, incluyó una propuesta iraní de diez puntos que contempla garantías de no agresión, regulación del estrecho de Ormuz y reconocimiento del derecho de Irán al enriquecimiento de uranio. Las conversaciones posteriores en Islamabad, el 12 de abril, concluyeron sin acuerdo. Este miércoles, el portavoz de Exteriores iraní, Esmail Baghaei, negó la existencia de un pacto para prorrogar la tregua y confirmó que las negociaciones siguen a través del mediador paquistaní.
Esa incertidumbre proyecta sombra sobre el Capitolio. Varios republicanos han expresado en privado su preocupación por el impacto del conflicto en las elecciones de mitad de mandato de noviembre. Thom Tillis, de Carolina del Norte, lo formuló sin rodeos: llegado el plazo de 60 o 90 días, “es hora de definirse”. La Cámara de Representantes tiene previsto votar esta semana una resolución similar, con resultado incierto. Si la guerra supera el 1 de mayo sin autorización parlamentaria, la presión sobre Trump dejará de ser un debate constitucional y pasará a ser una crisis política dentro de su propio partido.
FOTO DE ARCHIVO: El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, habla durante una rueda de prensa, en medio del conflicto entre Estados Unidos e Israel con Irán, en Jerusalén. 19 de marzo de 2026 REUTERS/Ronen Zvulun/Pool/
El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu descartó este miércoles cualquier alto el fuego en Líbano y condicionó las negociaciones con Beirut al desmantelamiento completo del grupo terrorista Hezbollah, mientras las fuerzas israelíes intensificaban su ofensiva sobre Bint Jbeil, ciudad que calificó como “el gran bastión de Hezbollah” en el sur del país. En paralelo, advirtió que Israel está “preparado para cualquier escenario” si se reanuda el conflicto con Irán.
Las declaraciones llegaron horas después de que losembajadores de Israel y Líbano se reunieran el martes en Washington con el secretario de Estado Marco Rubio en el primer encuentro bilateral directo entre ambos países desde 1983. Líbano reclamó un alto el fuego inmediato; Israel acudió con instrucciones de no acordarlo. “Estas negociaciones no han tenido lugar durante más de 40 años. Ocurren ahora porque somos muy fuertes, y son los países los que se acercan a nosotros, no solo Líbano”, afirmó Netanyahu.
Netanyahu fijó dos condiciones irrenunciables: el desmantelamiento de Hezbollah y una paz “sostenible, lograda mediante la fuerza”. Anunció además que instruyó al ejército para extender la zona de seguridad hacia el este, en dirección al monte Hermón, para proteger a la población drusa.
El foco de los combates se concentra en Bint Jbeil, localidad a cuatro kilómetros de la frontera israelí y de enorme peso simbólico para Hezbollaj. Fue allí donde, en el año 2000, Hassan Nasrallah pronunció su discurso de “liberación” tras la retirada israelí del sur del Líbano. En 2006, la ciudad resistió el avance israelí en uno de los enfrentamientos más duros de aquella guerra. “Estamos a punto de eliminar este gran bastión de Hezbollah”, dijo Netanyahu sobre una localidad que su ejército denomina “la capital del terror” en el sur libanés.
Un vehículo militar blindado israelí opera dentro de Israel, cerca de la frontera entre Israel y Líbano. 15 de abril de 2026 REUTERS/Florion Goga
Según Reuters, la división 98 del Ejército israelí completó el cerco de Bint Jbeil el lunes tras matar a más de cien combatientes en la semana anterior. Fuentes de seguridad libanesas citadas por Al Jazeera señalaron que las fuerzas israelíes emplearon artillería, bombardeos aéreos y bombas de fósforo blanco, extremo que Israel no confirmó.
La ofensiva en Líbano no puede desvincularse del cese del fuego provisional con Irán, acordado el 8 de abril y mediado por Pakistán. Irán y el mediador paquistaní sostienen que ese acuerdo incluía a Líbano; Israel y Washington lo niegan. Netanyahu fue tajante: “No hay cese del fuego en Líbano”. El día en que se anunció la tregua, Israel lanzó más de cien ataques sobre el país, con varios sobre zonas residenciales de Beirut que causaron más de 350 muertos según la Defensa Civil libanesa. Desde el inicio del conflicto, el Ministerio de Salud libanés contabiliza más de 2.100 fallecidos y 6.500 heridos.
Sobre Irán, Netanyahu aseguró que Washington mantiene a Israel “constantemente informado” de sus contactos con Teherán y que ambos países comparten los mismos objetivos: retirar el uranio enriquecido iraní, eliminar la capacidad de enriquecimiento en el país y reabrir el estrecho de Ormuz. “Es demasiado pronto para saber cómo terminará este asunto”, reconoció. “Ante la posibilidad de que la guerra se reanude, estamos preparados para cualquier escenario.”
La embajadora libanesa, Nada Hamadeh Moawad, calificó la reunión de “constructiva”, aunque insistió en la necesidad de un alto el fuego y la plena soberanía sobre el territorio. Hezbollah, en cambio, instó al Gobierno de Beirut a retirarse de unas negociaciones a las que tachó de “inútiles”. Con los combates sin pausa y las posiciones tan distantes, la brecha entre la mesa diplomática y el campo de batalla difícilmente podría ser mayor
El actor cuestionó las promesas del CEO de Paramount sobre aumentar la producción de películas. (REUTERS/Mario Anzuoni)
Este miércoles, el actor y productor Mark Ruffalo expuso los riesgos de la fusión entre Paramount Skydance y Warner Bros. Discovery ante el Subcomité Judicial del Senado de los Estados Unidos sobre Antimonopolio, Política de Competencia y Derechos del Consumidor.
Según informó Variety, la estrella de Marvel participó por videoconferencia en la audiencia convocada por el senador demócrata Cory Booker, de Nueva Jersey, quien ocupa el cargo de miembro de mayor rango de la minoría en dicho subcomité. El parlamentario indicó que ninguno de sus colegas republicanos se presentó a la sesión.
La audiencia, que se extendió por más de dos horas en el Edificio de Oficinas del Senado Dirksen en Washington D.C., se enmarca en un debate cada vez más encendido en torno a una operación valorada en 111.000 millones de dólares que, de concretarse, uniría a dos de los grupos mediáticos más poderosos de Hollywood.
El acuerdo pendiente le daría a Paramount Skydance —dueña de CBS, CBS News, Paramount Pictures, Paramount+, BET y Nickelodeon, entre otros— el control sobre el portafolio de WBD, que incluye HBO, HBO Max, los estudios de cine y televisión de Warner Bros., DC, CNN, TBS, TNT, HGTV y Discovery+.
La fusión, valorada en 111.000 millones de dólares, aún requiere aprobación regulatoria y de accionistas (REUTERS/Daniel Cole/Archivo)
Las advertencias sobre la concentración de medios
Ruffalo, quien figura entre más de 3.000 firmantes de una carta abierta que busca bloquear el acuerdo, no escatimó palabras para describir los riesgos que, a su juicio, implica la operación.
“No tenemos que ver ‘Ciudadano Kane’ ni leer ‘1984’ para entender que el control oligárquico concentrado que representa esta fusión es una amenaza para la libertad de prensa, una ciudadanía informada y la democracia misma”, afirmó el actor.
El protagonista de En primera plana también apuntó directamente contra el CEO de Paramount Skydance, David Ellison, quien ha prometido públicamente que la empresa combinada lanzará 30 películas por año y ofrecerá a los artistas “más vías” de trabajo.
Ruffalo fue tajante en su escepticismo frente a ese compromiso: “No confíen en las promesas vacías de los multimillonarios impulsados por la codicia y la ideología corrosiva. No confíen en que esta nueva empresa hará de alguna manera más películas con menos dinero y con tanta deuda”.
Ruffalo calificó como “obsceno” el pago millonario que recibiría el CEO David Zaslav (REUTERS/Jack Taylor)
El actor advirtió que la fusión “amenaza más que nuestros medios de vida” y que llega “en el peor momento posible” para la industria, al citar una marcada caída en los empleos del sector en los últimos años.
“Puedo decir personalmente que Los Ángeles ahora mismo está colgando de un hilo”, señaló. Según Ruffalo, la fusión Paramount-Skydance de agosto de 2025 ya derivó en 2.000 despidos, y anticipó que “decenas de miles” de profesionales de los medios estarán en riesgo con el nuevo acuerdo.
El intérprete de Hulk también cuestionó la independencia de las redacciones periodísticas. Si el conglomerado integra activos como CBS News y CNN, existiría el riesgo de que “los medios cedan ante presiones políticas” de la administración actual. Aunque Ellison ha sostenido que la independencia editorial de CNN “se mantendrá absolutamente”, Ruffalo sugirió que esas garantías no son suficientes.
Por otro lado, la estrella de Hollywood llamó la atención sobre el paquete de compensación que recibiría David Zaslav, CEO de Warner Bros. Discovery, al cerrarse el trato: al menos 550 millones de dólares. “Básicamente, por destruir Warner Bros., hasta el punto en que cargaban con tanta deuda que tuvieron que venderla. Es obsceno”, expresó.
El debate en el Senado refleja la creciente preocupación por la concentración de medios en Hollywood (REUTERS/Adam Gray/File Photo)
Según consignó Variety, el CEO David Ellison también había sido invitado a participar en la audiencia para exponer sus argumentos; sin embargo, Paramount Skydance informó que el ejecutivo no pudo asistir porque estaba en el funeral de un familiar recientemente fallecido.
El Gremio de Escritores y otras voces en la audiencia
Ruffalo no fue el único en elevar la voz. Michael Isaac, director de servicios legales del Writers Guild of America East —sindicato que representa a 18.000 profesionales creativos—, sostuvo que si la fusión se concreta, la empresa resultante se convertirá de inmediato en el mayor empleador de sus miembros.
“Un gigante mediático con un enorme poder para reducir contenidos, subir precios, aumentar el control de la producción, suprimir la competencia, empeorar las condiciones laborales y silenciar las voces de nuestros miembros”, advirtió Isaac.
También testificaron el documentalista David Borenstein, director del ganador del Oscar por Mr. Nobody Against Putin; la abogada y exanalista legal Katie Phang; y Mara Verheyden-Hilliard, codirectora ejecutiva del Fondo para la Justicia Civil y miembro del Comité para la Primera Enmienda que encabeza Jane Fonda.
FOTO DE ARCHIVO. Los logos de Paramount y Warner Bros se ven en esta ilustración tomada el 8 de diciembre de 2025. REUTERS/Dado Ruvic/Ilustración
La operación, que Paramount Skydance cerró tras imponerse en una puja en la que Netflix terminó retirándose, aún requiere la aprobación de los reguladores federales y de los accionistas de WBD. Según Variety, no está claro si la “audiencia paralela” organizada por Booker derivará en un mayor escrutinio regulatorio o en condiciones adicionales para el acuerdo.
Un factor clave será la postura de los estados. Fiscales generales estatales, incluido Rob Bonta de California, revisan la operación y podrían intentar bloquearla en los tribunales. En ese sentido, la aprobación a nivel estatal se presenta como un freno que los impulsores del acuerdo deberán sortear antes de que la fusión pueda hacerse efectiva.
