La ciudad de Pico Truncado, en Santa Cruz, quedó sacudida por un crimen brutal. En la noche del martes, una pelea callejera terminó con la vida de Roberto Eduardo Buissen, de 26 años, quien murió tras recibir tres puñaladas en el pecho. Por el asesinato, la policía detuvo a David Cabero, de 27, hermano de un joven condenado por homicidio en 2023.

El episodio ocurrió cerca de las 23:30, en la intersección de Moyano, entre Roca e Hipólito Yrigoyen. El Centro de Monitoreo alertó a la Comisaría Primera sobre una violenta pelea en la calle.

Cuando los efectivos llegaron, encontraron a Buissen gravemente herido y a su alrededor, familiares y testigos señalaban al presunto agresor, que intentaba escapar caminando.

Mientras la ambulancia trasladaba a la víctima al Hospital Distrital, los policías demoraron a un sospechoso. Minutos después, los médicos confirmaron la muerte de Buissen por las heridas cortantes.

Según fuentes policiales, la discusión entre los dos hombres se desató cuando ambos estaban alcoholizados. Testigos aseguraron que Buissen le reclamó a Cabero el robo de un televisor a su madre, lo que habría desencadenado la pelea y la posterior agresión fatal.

La División de Investigaciones (DDI) y el Gabinete Criminalístico realizaron las pericias en el lugar: secuestraron un arma blanca, recolectaron manchas de sangre y revisaron las cámaras de seguridad de la zona.

También incautaron la ropa del detenido y le practicaron una inspección corporal, siguiendo las órdenes del juez Leonardo Cimini, a cargo del Juzgado de Instrucción Penal N° 1 de Pico Truncado.

La investigación reveló un dato impactante: Ángel David Cabero es hermano de Jorge Cabero, quien en agosto de 2023 fue condenado a 26 años de prisión por el asesinato de Leonel Irigoyen en un juicio realizado en la Cámara Criminal de Caleta Olivia. En ese mismo proceso, la novia de Jorge, Dahiana Gutiérrez, recibió una pena de 12 años de cárcel.

Por estas horas, la Justicia intenta determinar con precisión cómo se originó la pelea y cuál fue el rol de cada uno de los involucrados. “Se pelearon y el otro lo apuñaló en la vía pública, se investiga a través de cámaras cómo fue todo y cuál habría sido el motivo de la disputa, no está del todo claro”, señalaron fuentes del caso al portal La Opinión Austral. Varios testigos serán citados a declarar en los próximos días.

Fuente: tn

Dalma y Gianinna Maradona pidieron que se ordene la detención de Julieta Makintach, la jueza de San Isidro que fue destituida el martes por haber filmado un documental clandestino sobre la muerte de Diego Armando Maradona en medio del juicio.

Los abogados de las hijas del Diez, Fernando Burlando y Fabián Amendola, hicieron una presentación ante el Juzgado de Garantías donde se tramita la causa penal, y acusaron a la exfuncionaria judicial de “perturbar testigos, intimidar y manipular pruebas” en la investigación que busca esclarecer las circunstancias del fallecimiento del ídolo.

En el escrito al que accedió TN, los abogados remarcaron que la conducta de Makintach “configura riesgos procesales extremos” y que su accionar pone en peligro la reconstrucción de los hechos y los derechos de las víctimas.

Por su parte, según la presentación judicial, Makintach habría desplegado un “patrón inequívoco y reiterado” de hostigamiento a testigos clave de la causa. Entre los episodios señalados, mencionaron mensajes intimidatorios enviados a la policía Malen Tattí Romero tras su declaración y un intento de influir en el testimonio de la médica María Eva Soledad Pereyra.

También incluyeron un cruce que tuvo con la periodista Bárbara Villar durante el Jury de enjuiciamiento, quien declaró en su contra. Aseguran que, cuando salió de la sala de audiencias, en los pasillos del anexo del Senado bonaerense, se acercó enojada y la increpó. “Me destrozaste”, le dijo la ahora exjueza.

“Estos actos no son episodios aislados, sino parte de una conducta sistemática orientada a manipular, condicionar y amedrentar a quienes aportan prueba esencial”, sostuvieron en el documento.

Como alternativas, en caso de que el Juzgado no acceda a la detención, solicitaron la prohibición de salida del país, la entrega inmediata del pasaporte de Makintach, la prohibición de contacto con testigos, personal policial, funcionarios y periodistas vinculados a la causa, y la orden de preservar el material audiovisual del programa conducido por Nelson Castro, en Telenoche, donde la imputada realizó declaraciones públicas sobre el expediente.

Además, pidieron que se le impida realizar comentarios, entrevistas o manifestaciones públicas sobre el proceso vinculado a la muerte de Maradona, para evitar la “revictimización” de Dalma y Gianinna y la afectación del proceso penal.

Ambas remarcaron que la conducta de Makintach “compromete la regularidad del proceso” y provoca “grave daño a las verdaderas protagonistas de esta causa: las víctimas”. Sostuvieron que la exfuncionaria “habilitó y participó en un proyecto audiovisual clandestino” que expuso a las víctimas y que, ya apartada de la función judicial, mantiene una “actitud hostil hacia testigos y continúa haciendo declaraciones públicas sobre el futuro juicio”.

Por todo esto, reclamaron la urgente intervención de la Justicia para “proteger la prueba, garantizar el debido proceso y evitar nuevas formas de sufrimiento o exposición pública para las víctimas”.

Después de enterarse del pedido de detención, Makintach salió a responder y aseguró que “la decisión del jury no está firme”. Desde la Secretaría de Enjuiciamiento aseguraron a TN que los fallos del jurado no son apelables.

Aun así, las mismas fuentes señalaron que existe un antecedente de 1986 que Makintach puede usar como precedente. Si bien la Corte no se mete a resolver en cuestiones políticas, tiene un último recurso que se llama “revisabilidad limitada”, una instancia que abrió el máximo tribunal bonaerense que permite revisar si se cumplió o no con el derecho de defensa y del debido proceso.

La reacción de Baqué ante el pedido de detención

Tras la presentación en la Justicia por parte de Burlando y Amendola, el abogado Rodolfo Baqué, uno de los impulsores del jury, se opuso al pedido de detención, al considerar que “el imputado debe transitar en libertad el proceso y que tiene todo el derecho del mundo para hablar con la prensa y donde quiera”.

“Jurídicamente, entiendo que no puede resolver la cuestión un juez. Y lo que dice en la TV un imputado no sirve en el expediente”, remarcó.

“Me opongo a la incorporación también del programa de Nelson Castro, porque lo único que vale es lo que diga en la declaración indagatoria”, agregó el letrado, quien también es defensor de Gisela Madrid, una de las imputadas por la muerte de Maradona.

Despojada del cargo y de sus fueros, Makintach enfrentará ahora el proceso penal que se inició antes del comienzo del jury como derivación del escándalo derivado de la filmación del documental “Justicia Divina”.

En la causa penal, que tramita en la Unidad Funcional de Instrucción Nº 1 en lo Criminal de San Isidro, Makintach está imputada por “cohecho pasivo, violación de los deberes de funcionario público y abuso de autoridad, malversación de caudales públicos y peculado de servicios”.

Fuente: tn