El pasado miércoles, los apoderados del Frente Renvador y Progresista realizaron formal protesta e impugnación contra el escrutinio definitivo, desarrollado el 4 de agosto solicitando se disponga la revisión integral de las actas de escrutinio definitivo, certificados de escrutinio, actas de mesa y toda la documentación electoral correspondiente, por existir una diferencia objetiva e injustificada en el cómputo de votos asignados a la agrupación política que alteró la distribución de bancas para la categoría Concejales.
Al respecto Pablo Mirolo señaló, «conforme surge de las planillas y certificados de escrutinio en poder de nuestros fiscales de mesa, confeccionados el día del comicio y suscriptos por las autoridades de mesa, el Frente Renovador y Progresista obtenía la cantidad de votos suficiente para acceder a una banca de Concejal mediante la aplicación del sistema proporcional D’Hondt».
Más adelante especificó, «del cotejo efectuado por nuestro partido surge que la diferencia respecto del Partido Justicialista era de treinta y cuatro (34) votos a favor de nuestra fuerza política para la adjudicación de la última banca».
«Sin embargo, durante el desarrollo del escrutinio definitivo del 4 de agosto no se produjo modificación alguna respecto de las mesas observadas o cuestionadas correspondientes a nuestra agrupación, manteniéndose los resultados que obraban en las actas y certificados en poder de nuestros fiscales. No obstante ello, al momento de notificarse el resultado definitivo advertimos que al Frente Renovador y Progresista se le computaron treinta y cuatro (34) votos menos que los que surgen de nuestras planillas y certificados de escrutinio; mientras que al Partido Justicialista se le asignaron ochenta y seis (86) votos más que los consignados en la documentación obrante en poder de nuestros fiscales», acotó el referente de Frente Renovador en la provincia.
Mirolo sostuvo, «como consecuencia directa de esas diferencias, la última banca de Concejal dejó de corresponder a nuestra agrupación y fue adjudicada al Partido Justicialista. Se trata de una diferencia objetiva cuya explicación no surge de las actas del escrutinio definitivo ni de las incidencias registradas durante su desarrollo».
«Ante este atropello a la democracia y voluntad del pueblo bandeño que contra todos los aparatos descomunales provincial, nacional y municipal nos depositó a nuestra fuerza política que peleó desde el llano y sin recursos como segunda fuerza política en la ciudad, y a pesar de ser la fuerza política más votada después del Frente Civico, nos quitan y dejan sin representación legislativa no solo a nuestro partidos sino a miles de bandeños que nos eligieron. Por eso pedimos la impugnación y el protesto del escrutinio», concluyó.
