Unos noventa intendentes de diferente extracción política reclamaron a los diputados que se restituyan los subsidios para el transporte del interior del país, y rechazaron los cambios introducidos en el Plan Remediar, ya que se redujeron de 129 a 6 remedios.
El presidente del COFEIN (Consejo Federal de Intendentes), Daniel Passerini, no descartó que puedan ir a la Corte Suprema, por el incumplimiento del Impuesto al Combustible, ya que el 2,55% de esa recaudación se debe destinar al Fondo Compensador para el transporte del interior.
Además, los jefes comunales rechazaron la decisión del Gobierno Nacional de reducir de 129 a 6 los remedios del Plan Remediar y solicitaron que se pague la deuda que tiene PAMI con las comunas.
Los intendentes expusieron hoy en la comisión de Asuntos Municipales de la Cámara de Diputados, que preside la legisladora cordobesa de Provincias Unidas, Carolina Basualdo.
Passerini dijo que «hay 460 millones de dólares para el AMBA, contra 0 pesos para el interior» y añadió: «No estamos contra el subsidio al área metropolitana, pero no puede ser solo para una jurisdicción cuando los recursos salen del Impuesto a los Combustibles Líquidos que se paga en todo el país. Este impuesto tiene un destino federal que se incumple desde la Nación».
«Por eso exigimos esos mismos derechos y que los subsidios que le darán al área metropolitana sean para todos los argentinos o que no haya subsidios para nadie», consignó.
Señaló que «para aliviar la carga que significa para los usuarios del transporte el valor del boleto, proponemos que elimine los impuestos nacionales a la nafta y nosotros al día siguiente bajamos el 35% del valor del boleto de colectivo».
«Los municipios estamos hartos pero no estamos vencidos. Jamás vamos a abandonar a nuestros vecinos», sostuvo.
El presidente del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, señaló que la pelea de los recursos para los subsidios del transporte, para el Remediar, se tiene que plantear en el debate del Presupuesto y tenemos un plazo hasta que salga el dictamen.
Dijo que hay plata en la jurisdicción 91 a la cual se destinan 14,8 billones para que «se puedan destinar a las universidades, el Plan Remediar y para el transporte del interior del país y eso lo vamos a proponer en nuestro dictamen».
Por su parte, el intendente de Rosario, Pablo Javkin, afirmó que «resulta absolutamente injusto e insostenible tener una política donde un ciudadano del AMBA valga 4 veces lo que vale un ciudadano del interior a la hora del uso del transporte público. Y lo decimos porque ese costo o lo afrontan los municipios o lo afrontan los usuarios del servicio de transporte interior».
«Nosotros teníamos hasta acá un esquema donde los municipios cubrimos el transporte que había dejado de cubrir Nación, que en principio eran el 30% de nuestro sistema. Hemos hecho esto desde enero del 2024, en el entendimiento de que se debía una política de reducción de los subsidios nacionales en función de la estabilidad macroeconómica como objetivo», agregó.
Javkin señaló que «Lo que ha sucedido luego es que el cambio se ha dado estrictamente para el AMBA y al interior se nos ha puesto un tope en la cobertura de los atributos sociales de la SUBE, que es lo único que cubría Nación. Y, paralelamente, esta semana se ha consagrado una situación en la cual se le aumenta el subsidio a la oferta estrictamente limitado al AMBA. Gran parte de esto está financiado por un impuesto a los combustibles, que pagamos absolutamente todos los ciudadanos de la Argentina», agregó el intendente de Rosario.
Remediar
La intendenta de San Miguel de Tucumán, Roxana Chahla, dijo que hubo una reducción del Programa Remediar del 95%, ya que se pasó de 128 a 6 medicamentos.
Señaló que quedaron «excluidos medicamentos como, por ejemplo, la metformina, que es para pacientes diabéticos» y «sabemos que el norte argentino tiene mucho hipotiroidismo, y si no lo tratamos, las consecuencias que esto tiene».
«Y si nosotros nos atendemos en una manera de integrar al paciente, no se va a poder disminuir el ataque cerebrovascular», agregó.
El intendente de Idiazábal, Juan Pablo Vassia, dijo que tenemos que estar atendiendo a los abuelos con los recursos de los municipios porque el PAMI no cumple con el convenio que «hemos firmado».
Recordó que están «reclamando al PAMI la deuda que mantiene con los municipios» porque «hace más de un año que no nos está pagando los servicios prestados conforme a un convenio que hemos suscrito con esta misma administración de PAMI que viene incumpliendo por más de 13 meses».
Fuente: noticias argentinas
